Решение по делу № 1-10/2015 от 12.08.2015

Дело №1-10/ 2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2015 года                                                                                       г. Махачкала, РД

И.о мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы, мировой судья судебного участка №9 Ленинского района г.Махачкалы Абдурахманов С.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>,

потерпевшего <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>

адвоката  Абасовой Ф.Д., представившей ордер <НОМЕР>,  удостоверение <НОМЕР>.

при секретаре Шейхгасановой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего: пр. <АДРЕС>,1, д.50-С, <АДРЕС>, г.Махачкала, с высшим  образованием, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,       

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2015 годав 17:00 час.  <ФИО3>, находясь на рынке «Дагэлектромаш» г. Махачкалы, в ходе драки, возникшей на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес несколько ударов по лицу <ФИО2>, чем причинили последнему телесные повреждения в виде - перелома нижней челюсти, сотрясение головного мозга, ссадины в области локтевых суставов, которые  относятся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый <ФИО3> заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он поддержал в ходе судебного заседания, указав, что вину свою признает полностью. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании потерпевший  <ФИО2> Д.А.обратился с заявлением о согласии на рассмотрение в особом порядке и прекращении дела за примирением сторон, просил производство по делу прекратить в порядке ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый <ФИО3>  против примирения не возражал, просил прекратить дело, так как они примирились, претензий друг к другу не имеют.

Суд, выслушав мнение участников процесса,  приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное <ФИО3> преступление по ч.1 ст.112 УК РФ отнесено законом к категории небольшой тяжести, преступление совершил впервые.

Указанные обстоятельства в своей совокупности дают суду основания заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.25,239,254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112  УК РФ  по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.   

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение десяти  дней со дня его вынесения.

И.о мирового судьи с/у №11 Абдурахманов С.Г.

Отпечатано в совещательной комнате