Дело <НОМЕР>.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКСБ России в лице Дагестанского ОСБ <НОМЕР> СБ РФ к <ФИО3> и <ФИО4> о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКСБ России в лице Дагестанского ОСБ <НОМЕР> СБ РФ обратилось в суд с иском к <ФИО3> и <ФИО4> о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца <ФИО5> пояснила, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщик <ФИО3> получила в Дагестанском ОСБ <НОМЕР>, кредит в сумме 150000 рублей на цели личного потребления сроком по <ДАТА3> и уплатой банку 17,0 % годовых.
Данный кредит обеспечивался поручительством физического лица: <ФИО4>.
Просроченная задолженность на момент подачи заявления согласно расчету составляет 27121,66 рублей.
Взятые обязательства ответчик не исполняет, несмотря на то, что сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику и его поручителю о сроках платежей и отправляли извещения.
По изложенным выше основаниям представитель истца просит удовлетворить заявленные в иске требования и взыскать с ответчиков полную ссудную задолженность и госпошлину в сумме 1014 рублей.
Ответчик <ФИО3>, будучи надлежащим образом, уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась без уважительных причин, о чем свидетельствует письмо-уведомление, направленное в ее адрес, однако письмо было возвращено в суд с пометкой о том, что адресат по данному адресу отсутствует, не проживает.
Ответчик <ФИО4>, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась без уважительных причин, не просила об отложении дела.
Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233-235 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, суд признает заявленное АКСБ <НОМЕР> требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что в соответствии с вышеупомянутым кредитным договором заемщик <ФИО3> получила в АКСБ в лице Дагестанского отделения <НОМЕР>, кредит в сумме 150000 рублей на цели личного потребления на срок по <ДАТА3> и уплатой Банку 17,0 % годовых. Данный кредит обеспечивался поручительством физического лица: <ФИО4>.
Согласно срочному обязательству <НОМЕР>/1 от <ДАТА2>, ответчик <ФИО3> обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и погасить в течение 05 лет.
Согласно п.2.1 договора, поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщики отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.4.3 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Из расчета следует, что задолженность по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет сумму в размере 27121,66 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.322 ГПК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст.323 ГПК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с ч.3 ст.450 ГПК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной им государственной пошлины в сумме 1014 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск АКСБ России ОАО Дагестанского ОСБ <НОМЕР> удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу АКСБ России ОАО Дагестанского ОСБ <НОМЕР> солидарно с <ФИО3> и поручителя <ФИО4> ссудную задолженность по кредитному договору в размере 27121,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1014 рублей, всего в сумме 28135,66(двадцать восемь тысяч сто тридцать пять) рублей 66 копеек.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. Мировой судья <ФИО1>
Отпечатано в совещательной комнате.
Решение вступило в законную силу «____»___________2013г. <ФИО1>
<ФИО3>
<АДРЕС> район РД
Копия: <ФИО4>
<АДРЕС> район РД ,
При этом направляя Вам копию заочного решения от <ДАТА4> о взыскании с Вас задолженности по кредитному договору, для сведения.
Приложение: копия решения на 2 л.
И.о. Мировой судья <ФИО1>
<ФИО3>
<АДРЕС> район РД
Копия: <ФИО4>
<АДРЕС> район РД ,
При этом направляя Вам копию заочного решения от <ДАТА4> о взыскании с Вас задолженности по кредитному договору, для сведения.
Приложение: копия решения на 2 л.
И.о. Мировой судья <ФИО1>