Решение по делу № 3-364/2013 от 04.10.2013

Постановление

по делу об административном правонарушении

04 октября 2013 г.                                                                     г. Каспийск

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 г. Каспийск <ФИО1>, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО2> Алисултановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП  РФ, работающего в должности директора средней школы <НОМЕР> г. Каспийск, расположенного по адресу: г. Каспийск, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Установил:

В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск на рассмотрение из отдела надзорной деятельности по г. Каспийск поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Из оглашенного и исследованного при рассмотрении дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что директор средней школы <НОМЕР> г. Каспийск Султанахмедов С.С., не оплатил в установленный срок административный штраф в размере 6000 рублей согласно постановлению ОНД <НОМЕР> от <ДАТА4>, о чем был составлен государственным инспектором ОНД по г. Каспийск УНД ГУ МЧС России по РД протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП  РФ.

В объяснениях, данных в суде Султанахмедов С.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, признал и пояснил, что <ДАТА5> он находился в  филиале «Интех» ОАО АКБ «Эльбин» г. Каспийск с намерением оплатить три административных штрафа, наложенных на него ТО Управления Роспотребнадзора по РД в размере 2000 (две тысячи) рублей, мировым судьей судебного участка № 104 г. Каспийск в размере 1000 (одна тысячи) рублей и ОНД по г. Каспийск УНД ГУ МЧС России по РД в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, предъявив работнику банка три постановления о назначении административного наказания в виде штрафа с реквизитами, в результате чего ему было выдано три платежных поручений на общую сумму 10 000 (десять тысяч) рублей, которые были предъявлены в суд. В итоге как оказалось два платежных поручения на сумму 2000 (две тысячи) рублей и 6000 (шесть тысячи) рублей были оплачены на реквизиты ТО Управления Роспотребнадзора по РД о чем  узнал в день судебного заседания.

Выслушав Султанахмедова С.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Султанахмедова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 КоАП  РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела, суд находит, что факт административного правонарушения Султанахмедовым С.С., выраженная в неоплате в установленный срок административного штрафа в размере 6000 (шесть тысячи) рублей согласно постановлению ОНД <НОМЕР> от <ДАТА4>, имело место. Указанное нарушение  подтверждается объяснением Султанахмедова С.С.  и протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА3> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Султанахмедова С.С. соблюдены. Суд доверяет собранным государственным инспектором ОНД по г. Каспийск УНД ГУ МЧС России по РД материалам дела об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным законодательством РФ, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.

Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и материалов дела прихожу к выводу, о необходимости освободить Султанахмедова С.С. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием по следующим основаниям.

В судебном заседании Султанахмедов С.С. свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, совершил административное правонарушение в нарушение ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, впервые. Султанахмедовым С.С.  были приняты меры по предотвращению, совершенного им административного правонарушения, а именно, выраженное в оплате административного штрафа. Указанные признаки в силу ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаков отягчающих  административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, нет.

Как разъяснено в п.21 Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 12, от <ДАТА8> N 23, от <ДАТА9> N 13), если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ устанавливает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Потановил:

<ФИО2> Алисултановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Освободить Султанахмедова С.С. от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

Копию постановления вручить Султанахмедову С.С.  и направить для сведения в ОНД по г. Каспийск УНД ГУ МЧС России по РД.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                        <ФИО1>