Дело № 2-416/11

                                                З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года                                                                                          город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Воронова ИО1 к Антоновой ИО2 о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л :

Воронов К.Н. обратился в суд с иском к Антоновой Ю.А. о взыскании долга по договору займа, указав при этом, что ДАТА2 между ним и ответчиком был заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 7 000 рублей сроком до ДАТА3 включительно. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался уплатить истцу 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, но не менее 200 рублей, а также неустойку (штраф) за нарушение сроков возврата займа в сумме 2 500 рублей. В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДАТА4, которая состоит из суммы займа в размере 7 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 20 720 рублей и неустойки (штрафа) в размере 2 500 рублей. Кроме того, просит взыскать денежные средства за услуги представителя в сумме 1 500 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 106 рублей 60 копеек.

Истец Воронов К.Н. и его представитель Зуева Г.К. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик Антонова Ю.А. в судебное заседание не явилась, возражений и пояснений по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, ДАТА2 между истцом Вороновым К.Н. и ответчиком Антоновой Ю.А. был заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с условиями которого, истец передал в долг ответчику 7 000 рублей сроком до ДАТА3 включительно.

Вместе с тем, в срок, установленный договором, и до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем, денежные средства в размере 7 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 договора займа НОМЕР от ДАТА2, ответчик обязалась уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 2% от суммы займа за каждый день, но не менее 200 рублей.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, по состоянию на ДАТА5 размер процентов за пользование заемными денежными средствами составил 20 720 рублей. Указанная сумма задолженности также полежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 4 договора займа НОМЕР от ДАТА2, в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа займодателю, заемщик обязуется уплатить займодателю неустойку (штраф) в размере 2 500 рублей.

Учитывая, что заемщик нарушил сроки возврата займа, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании в его пользу неустойки в размере 2500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует их договора на оказание услуг от ДАТА6 и квитанции к приходному кассовому ордеру НОМЕР отДАТА5, истец Воронов К.Н. уплатил ООО "МФО "Финансовая Компания Траст" за сбор необходимых документов и подготовку искового заявления к ответчику 1 500 рублей.

С учетом сложности дела, принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в полном объеме.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1 106 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░3 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 720 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 106 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 32 826 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░

2-416/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Воронов Константин Николаевич
Ответчики
Антонова Юлия Александровна
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
07.04.2011Ознакомление с материалами
12.04.2011Подготовка к судебному разбирательству
26.04.2011Судебное заседание
26.04.2011Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее