Решение от 08.06.2016 по делу № 1-18/2016 от 08.06.2016

Дело № 1.1-18/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            08 июня 2016 г.                                                                               г. Ярославль

            Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля А.В. Панюшкина,

с  участием представителя государственного обвинения, помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Долининой А.А.,

подсудимого Зайцева А.И.,

защитника Божика С.Н., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославль, предоставившего ордер № <НОМЕР1> от <ДАТА1>,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль материалы уголовного дела в отношении

Зайцева А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ1>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС1>, проживающего по адресу: <АДРЕС2>, ранее судимого:

<ДАТА3> на основании приговора Ростовского районного суда по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от <ДАТА4>) к лишению свободы на срок 3 года, строгий режим (с учетом изменений, внесенных на основании постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от <ДАТА5>; <ДАТА6>освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Зайцев А.И. согласился с предъявленным обвинением в том, что он <ДАТА7>, точная дата и время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <МЕСТО1>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно сбыл Вавилову А.В. двуствольное ружье модели <МАРКА1>, являющегося гладкоствольным длинноствольным охотничьим огнестрельным оружием, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Зайцев А.И. пояснил, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинения, защитника не поступило.

            Вина Зайцева А.И. в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

            При установленной вине суд квалифицирует действия Зайцева А.И. по ч. 4 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Зайцева А.И., совершившего преступление небольшой тяжести, ранее судимого, полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, отца-одиночку, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, жалоб от соседей не имеющее; по месту отбывания наказания в <ОРГАНИЗАЦИЯ1> характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, не трудоустроенный; на учете в <ОРГАНИЗАЦИЯ2> и <ОРГАНИЗАЦИЯ3> в наркологическом диспансерном отделении <ОРГАНИЗАЦИЯ4>, психиатрическом кабинете <ОРГАНИЗАЦИЯ5>  не состоящего (л.д. 138-141). Также при назначении наказания суд учитывает, состояние здоровья Зайцева А.И., имеющего хроническое заболевание - гайморит.

При наличии неснятой и непогашенной судимости по приговору от <ДАТА3>, отягчающим наказание Зайцева А.И. обстоятельством суд признает в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в силу п. «и», п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимого, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает наказание Зайцеву А.И. соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности. 

При назначении наказания необходимо применять правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, семейное и материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие в действиях Зайцева А.И. рецидива преступлений, суд назначает наказание подсудимому Зайцеву А.И. в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.  

Преступление Зайцевым А.И. совершено <ДАТА7>.

24 апреля 2015 г. вступило в силу Постановление ГД РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно пункту 9 которого по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 24.04.2015 № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░ ░░░░ ░. 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.            

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316, 322 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 24.04.2015 № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.  

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ 16 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░1> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░1>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

1-18/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Зайцев Алексей Игоревич
Суд
Судебный участок № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля
Судья
Сибиренкова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
1dzr.jrs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
25.05.2016Судебное заседание
08.06.2016Судебное заседание
08.06.2016Приговор
23.06.2016Окончание производства
16.07.2016Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее