Решение по делу № 5-845/2014 от 22.08.2014

П о с т а н о в л е н и е

             О назначении административного наказания

22 августа 2014 года                                                                         г. о. Тольятти

              Мировой  судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-845/2014 об административном правонарушении в отношении Кашникова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрированного по адресу: < АДРЕС> обл., < АДРЕС> р-н, < АДРЕС>, проживающего по адресу: < АДРЕС>,                                                  

                                                                 у с т а н о в и л:

09.08.2014 года в 22.30 час. Кашников В.В. по < АДРЕС> г.о. Тольятти, управлял транспортным средством - ВАЗ 21053 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от 10.08.2014г., протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от 10.08.2014 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, который управляет транспортным средством <НОМЕР>  от 10.08.2014г., объяснением свидетеля <ФИО2> от 10.08.2014 г.

В судебном заседании Кашников В.В. вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, автомобилем не управлял, шел домой от друга, когда его около подъезда остановили двое парней, которые начали требовать отдать им ключи от автомобиля. После его отказа, они начали его удерживать возле автомобиля, вызвали сотрудников ДПС. Когда приехали сотрудники ДПС, он стоял возле автомобиля. При этом он не отрицал, что употреблял спиртные напитки. Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем ВАЗ21053 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения управлял Кашников В.В., которым протокол подписан. Копия протокола получена Кашниковым В.В. 10.08.2014 г.

  Актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 10.08.2014 года на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах исследований, врачом установлено алкогольное опьянение Кашникова В.В. Акт подписан врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование, заверен печатью организации здравоохранения, в которой проводилось освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы. Акт  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 10.08.2014 года Кашниковым В.В.  не обжалован.

Доводы Кашникова В.В., о том, что автомобилем он управлял, суд не относит к числу состоятельных, так как сотрудники ГАИ, являясь должностными лицами, осуществляют   государственный контроль и надзор в области безопасности дорожного движения, и заведомо не могут иметь личной заинтересованности в исходе дела. Таким образом, указанные доводы суд расценивает как способ, используемый с целью уклонения от ответственности и наказания, связанного  с лишением права управления ТС.

 Согласно имеющимся материалам дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, порядок освидетельствования на месте с применением спецтехприбора Юпитер <НОМЕР> до 16.12.2014 г. Кашникову В.В. был разъяснен в присутствии двух понятых и понятен, при этом от освидетельствования он отказался, после чего ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование в ГНД, пройти которое он согласился, о чём в графе «пройти медицинское освидетельствование» написал слово «согласен» и поставил свою подпись. Суд оценивает данные доказательства, основываясь на всестороннем  исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 27.12 КРФоАП лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 10.08.2014г. один из таких признаков указан: запах алкоголя из полости рта.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Кашникова В.В. судом не выявлено. Подвергать сомнению составленный в отношении Кашникова В.В. протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований. Протоколы вручены Кашникову В.В. своевременно. Действия сотрудников ГИБДД по их составлению Кашниковым В.В.не обжалованы.  

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Кашниковым В.В. не оспорены,  объективно свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Кашников В.В., управляющий т/с, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, которое с учетом наличия у Кашникова В.В.  видимых признаков  опьянения, являлось  законным и обоснованным. Факт наличия у Кашникова В.В. признаков опьянения, присутствие которых обязывает уполномоченное должностное лицо потребовать от водителя пройти освидетельствования, объективно подтверждается протоколом об отстранении Кашникова В.В. от управления ТС, о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Непризнание Кашниковым В.В. вины в совершении правонарушения судом расценивается, как стремление избежать ответственности, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях РФ.

            При назначении наказания суд учитывает, что Кашников В.В. ранее не привлекался  к административной ответственности  по ст. 12.8 ч.1   КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            п о с т а н о в и л:

Кашникова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 3674000. Уникальный код администратора 538. Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                      Н.А.Кинева