Решение по делу № 1-20/2021 от 13.09.2021

Дело № 1-20/2021

УИД 22MS0136-01-2021-003220-04

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Суспин Д.Н. при секретаре судебного заседания Цуниной А.А., с участием государственного обвинителя Шрайнер А.Е. защитника - адвоката Вороновой Т.С., представившейудостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер № 021600 от 23.08.2021 года, подсудимого Кретинина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кретинина Сергея Викторовича,<ДАТА4>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кретинин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 25.06.2021 года, находясьпо адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, движимый стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих взял со стола сотовый телефон «Meizu M3s», принадлежащий <ФИО1> стоимостью 2 600 рублей, с СИМ-картой, не представляющей материальной ценности, и скрылся с места совершения преступления, тем самым похитил данный телефон, причинив потерпевшей <ФИО1> ущерб на сумму 2 600 рублей 00 копеек.

Подсудимый Кретинин С.В. в судебном заседании вину признала полностью. Учитывая, что Кретинин С.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Кретинина С.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и меры наказания Кретинину С.В. мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против собственности; личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи. Как личность Кретинин С.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учёте в АКНД и АККПБ не состоит, трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возврат похищенного имущества потерпевшей, оказание помощи сожительнице, являющейся инвалидом 1 группы, состояние здоровья подсудимого. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве, смягчающих наказание по итогам рассмотрения уголовного дела не усматривается. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что следует из обстоятельств содеянного, изложенных в обвинительном заключении, и позволяет сделать вывод о том, что именное такое состояние послужило провоцирующим фактором, оказавшим влияние на противоправное поведение Кретинина С.В. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что будучи трезвым данное преступление не совершил бы. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление в период испытательного срока будучи под административным надзором, совокупность смягчающих обстоятельств, а также наличия отягчающих, мировой судья считает, что для достижения целей наказания Кретинину С.В. необходимо назначить наказания именно в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ с учётом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку такой вид наказания будет способствовать достижению его целей. Оснований для назначения более мягкого вида наказания не усматривается, как и не усматривается оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. Мировой судья полагает, что именно такое наказание положительно скажется на его исправлении и условиях жизни его семьи. Также мировой судья не усматривает оснований для применения на основании ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, так как это не будет способствовать исправлению подсудимого. На основании вышеприведённых данных о личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, мировой судья, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение, назначенное по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 14.01.2021 года, и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ подсудимый не задерживался. Исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ Кретинин С.В. подлежит освобождению от оплаты судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Кретинина Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Кретинину С.В. условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 14.01.2021 года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 14.01.2021 года и окончательно определить к Кретинину Сергею Викторовичу 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 13 сентября 2021 года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кретинину Сергею Викторовичу отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу, взять Кретинина Сергея Викторовича под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИ-1 УФСИН России по Алтайскому краю. В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строго режима Вещественные доказательства: сотовый телефон «Meizu M3s» с СИМ-картой, оставить по принадлежности у потерпевшей. Кретинина С.В. от оплаты судебных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула.                    

Мировой судья Д.Н. Суспин на 13.09.2021 г. приговор в законную силу не вступил подлинник приговора подшит в дело № 1-20/2021 с.з. Цунина А.А.