Решение по делу № 2-96/2014 от 25.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 марта 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В.,

с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>,

представителя ответчика - адвоката <ФИО2>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре судебного заседания Макаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области к Таракановой Наталье Александровне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, УСТАНОВИЛ:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области обратилось к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Таракановой Наталье Александровне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, мотивировав исковые требования тем, что Тараканова Наталья Александровнас <ДАТА4> получала пенсию по случаю потери кормильца по уходу за ребенком, не достигшим 14 лет. Компенсационная выплата неработающим трудоспособным гражданам устанавливается в соответствии с  Указом Президента РФ № 1455 от 26.12.2006 года «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». При назначении пенсии Тараканова Н.А. указала, что не работает, в случае трудоустройства обязуется сообщить об этом в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области. Тараканова Н.А<ФИО3>  <ДАТА6> зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя,  о чем истца в известность не поставила вовремя, а сообщила об этом только <ДАТА7>, в результате чего возникла переплата пенсии за октябрь 2011 года   3 376 рублей 84 копеек. Таракановой Н.А. было направлено решение заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <ДАТА8>, однако, переплату ответчица до настоящего времени не погасила. В связи с чем истец был вынужден обратиться  в суд за защитой прав, просит суд взыскать с ответчика Таракановой Н.А. переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 3 376 рублей 84 копейки (три тысячи триста семьдесят шесть ) рублей  84 копейки и государственную пошлину 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Тараканова Наталья Александровна о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области (л.д. 15). В адрес ответчика было направлено заказное письмо с уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания. Согласно сведениям с сайта Почта России по отслеживанию почтовых отправлений следует, неудачная попытка вручения, временное отсутствие адресата (л.д. 16).Согласно ответу администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области от <ДАТА1> следует, что Тараканова Наталья Александровна зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика  - адвокат, <ФИО2>, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ,  в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в связи с тем, что ему неизвестна позиция ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Тараканова Наталья Александровна являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» с 10.11.2010 года (л.д. 4).

Компенсационная выплата неработающим трудоспособным гражданам устанавливается в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 1455 от 26.12.2006 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР>.

 В соответствии с заявлением <ДАТА7> Тараканова Н.А. зарегистрироваласьв качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 5).

Как установлено в судебном заседании Тараканова Н.А. не сообщила вовремя о том, что зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя 30.09.2011 года и продолжила получать пенсию по случаю потери кормильца, в результате чеговозникла переплата пенсии за октябрь 2011 года в размере в размере 3 376  (три тысячи триста семьдесят шесть) рублей 84 копейки, что подтверждается  расчетом  переплаты по  пенсионному делу <НОМЕР> (л.д. 7), данный расчет ответчицей не опровергается.

Решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <ДАТА8> <НОМЕР> Таракановой Н.А. было предложено в добровольном порядке  погасить перепорученную сумму в размере 3 376 рублей 84 копейки (л.д. 9). Ответчице данное решение было направлено заказным письмом <ДАТА13>

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств,  влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно статье 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсияхв РФ» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии. В случае невыполнения своих обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсий, пенсионер возмещает органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, причиненный ущерб.

Переплату излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца Тараканова Наталья Александровна до настоящего времени не погасила.

Принимая во внимание, что Тараканова Наталья Александровна переплату  излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет до настоящего времени не погасила, суд находит обоснованными исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области.

Согласно статье  98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей .

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области к Таракановой Наталье Александровне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить. Взыскать с Таракановой Натальи Александровны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области переплату излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 3 376 (три тысячи триста семьдесят шесть) рублей 84 копейки. Взыскать с Таракановой Натальи Александровны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-