Дело № 5-78/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26

            Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской областиЕкимова А.Г.,

            рассмотрев протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>  51 АА <НОМЕР> и материалы в  отношении  <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1  ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

Установил:

   <ДАТА2>  <ИО1>  в 23 час. 00 мин.   в  районе мемориала летчикам-авиаторам в <АДРЕС> ЗАТО <АДРЕС> области в нарушение положений  п. 1 Основных положений ПДД РФ, повторно  управлял транспортным средством  <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, чем  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ.

 <ИО1>   в  ходе составления протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,  отводов, ходатайств не заявлено.

 <ИО1>, надлежаще извещенный судом  о времени и месте рассмотрения дела,   в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что  вину в совершении  правонарушения  по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ признает,  с протоколом согласен.

 Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу и принятия решения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, поскольку участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не признано обязательным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 Административная ответственность, установленная частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Такой порядок регистрации транспортных средств установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 4 данных Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования закреплены в пункте 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

Также в соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

   Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ  и виновность <ИО1>  подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: 

- составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА2>, с изложенными выше обстоятельствами правонарушения, замечаний и возражений относительно составленного протокола не высказал; - рапортом ИДПС ГИБДД, согласно которому <ДАТА2> был остановлен автомобиль <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> <НОМЕР> под управлением <ИО1>, при проверке документов установлено, что собственником автомобиля согласно свидетельству о регистрации т/с является <ИО2>, при этом согласно полису ОСАГО собственником т/с является <ИО3> - карточкой учета т/с на автомобиль  <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> <НОМЕР>, собственником которого значится <ИО2>; - копией свидетельства о регистрации т/с; - копией полиса ОСАГО от <ДАТА7> на автомобиль  <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> <НОМЕР>, согласно которому страхователем и собственником т/с является <ИО3> -  копией договора купли-продажи автомобиля, заключенного в октябре 2016 года между продавцом <ИО2> и покупателем <ИО4>  - копией  вступившего в законную силу  <ДАТА8>  постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому <ИО1> привлечен к административной ответственности по ст.12.1 ч.1  КоАП РФ  и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 600 руб.;

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия  <ИО1> по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

При принятии решения о назначении <ИО1>  административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством,  смягчающим административную  ответственность, судом  признается  признание вины. Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность,  суд признает повторное в течение года  совершение однородных ( в области дорожного движения) административных правонарушений. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, учитывая личность виновного, который  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, однако выводов для себя не сделал, и через непродолжительное время вновь совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ,  суд  не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку данная мера не окажет достаточного воспитательного воздействия.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде лишения специального права, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

░░░░░░░░  <░░1>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.1  ░. 1.1 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

  ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.6, 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░         

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-78/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Д. А.
Суд
Судебный участок № 1 Североморского судебного района
Судья
Екимова Алена Георгиевна
Дело на сайте суда
1svm.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.03.2017Рассмотрение дела
07.03.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
26.04.2017Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее