Дело № 5-78/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 марта 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26
Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской областиЕкимова А.Г.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> 51 АА <НОМЕР> и материалы в отношении <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
Установил:
<ДАТА2> <ИО1> в 23 час. 00 мин. в районе мемориала летчикам-авиаторам в <АДРЕС> ЗАТО <АДРЕС> области в нарушение положений п. 1 Основных положений ПДД РФ, повторно управлял транспортным средством <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ.
<ИО1> в ходе составления протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявлено.
<ИО1>, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ признает, с протоколом согласен.
Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу и принятия решения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, поскольку участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не признано обязательным.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность, установленная частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Такой порядок регистрации транспортных средств установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 4 данных Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Аналогичные требования закреплены в пункте 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".
Также в соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и виновность <ИО1> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, с изложенными выше обстоятельствами правонарушения, замечаний и возражений относительно составленного протокола не высказал; - рапортом ИДПС ГИБДД, согласно которому <ДАТА2> был остановлен автомобиль <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> <НОМЕР> под управлением <ИО1>, при проверке документов установлено, что собственником автомобиля согласно свидетельству о регистрации т/с является <ИО2>, при этом согласно полису ОСАГО собственником т/с является <ИО3> - карточкой учета т/с на автомобиль <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> <НОМЕР>, собственником которого значится <ИО2>; - копией свидетельства о регистрации т/с; - копией полиса ОСАГО от <ДАТА7> на автомобиль <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> <НОМЕР>, согласно которому страхователем и собственником т/с является <ИО3> - копией договора купли-продажи автомобиля, заключенного в октябре 2016 года между продавцом <ИО2> и покупателем <ИО4> - копией вступившего в законную силу <ДАТА8> постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому <ИО1> привлечен к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 600 руб.;
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ИО1> по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
При принятии решения о назначении <ИО1> административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородных ( в области дорожного движения) административных правонарушений. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, учитывая личность виновного, который привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, однако выводов для себя не сделал, и через непродолжительное время вновь совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку данная мера не окажет достаточного воспитательного воздействия.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде лишения специального права, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
░░░░░░░░ <░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.1 ░. 1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.6, 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░