Решение по делу № 2-418/2011 от 12.04.2011

Дело № 2-134-418/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре: Дранниковой Н.В.,

с участием представителя истца Фурдыло Д.А.,

12 апреля 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС по городу Волжскому Волгоградской области к Воропаевой Т.В. о взыскании недоимки,

установил:

ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области обратилась к мировому судье с иском к Воропаевой Т.В. о взыскании недоимки в размере 355 рублей, указывая на то, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по г. <АДРЕС>, и ей представлена в Инспекцию декларация по форме <НОМЕР>, согласно которой ответчик обязана уплатить исчисленный налог в сумме 355 рублей, однако указанный налог, не был уплачен. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Воропаевой Т.В. были направлены налоговые требования об уплате задолженности. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 355 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась.

        Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что Воропаева Т.В. состоит на учете в ИФНС России по г. <АДРЕС> и является плательщиком налога, однако ответчик в установленный срок налог не оплатила, в связи, с чем образовалась недоимка в размере 355 рублей. В настоящее время указанная задолженность ей не погашена.

Учитывая, что до настоящего времени недоимку в размере 355 рублей ответчик не уплатила, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с Воропаевой Т.В. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб. Размер госпошлины установлен ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК  РФ, суд

решил:

Взыскать с Воропаевой Т.В. в пользу Инспекции ФНС по городу Волжскому Волгоградской области недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 355 рублей.

Взыскать с Воропаевой Т.В. в федеральный бюджет госпошлину в размере 400 рублей.  

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский городской суд Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст мотивированного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Решение в законную силу не вступило.