Решение по делу № 5-588/2012 от 10.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                              с. Большая Глушица

      Мировой судья судебного участка №127 Самарской области СолдатенкоТ.С.,.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

гр. Крайнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 74-6, не работающего,

у с т а н о в и л :

    <ФИО2> <ДАТА3> в 16.05 час. на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района Самарской области управлял а\м ВАЗ 21103 г\н <НОМЕР> в состоянии  опьянения. По данному факту в отношении <ФИО2> был составлен протокол серии 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

     При рассмотрении  данного дела <ФИО2>  с составленным протоколом согласился, вину признал.

     Виновность  <ФИО2>  в совершении  административного правонарушения доказана полностью материалами дела:

- протоколом серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором имеется объяснение <ФИО2> и его подпись;

- протоколом 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ФИО2> с признаками опьянения - запах спиртного изо рта, резкое изменение  кожных покровов лица, поведение не соответсвует обстановке - был  в присутствии понятых отстранен от управления автомашиной ВАЗ 21103 г\н <НОМЕР>.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что по результатам освидетельствования  у <ФИО2> установлено состояние опьянения, показания прибора АКАЭ-01м составили «0,480 мг/л», и с результатом освидетельствования <ФИО2> был согласен, о чем имеется его подпись и объяснение «выпил 4 литра водки».

        Проанализировав всю совокупность добытых доказательств, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО2> нашла своё подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как доказано, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что было подтверждено совокупностью доказательств, которые  добыты с соблюдением норм законодательства, сомнений в их достоверности у суда не возникает.

        Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлены.

        При назначении наказания судом принимается во внимание, что ранее  <ФИО2>  не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. 

         На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ( в редакции  Федерального закона  от <ДАТА4> <НОМЕР>)

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать виновным  Крайнова  <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

        Водительское удостоверение  63 ВН <НОМЕР> с категориями «В.С» оставить на хранении в  оГИБДД МО МВД  «Большеглушицкий» Самарской области.

        Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Т.Солдатенко