Решение по делу № 1-22/2015 от 29.04.2015

дело № 1-22/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Лопатиной И.Р.,

подсудимой Волковой Л.А.,

защитника - адвоката Лосева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

Волковой <ФИО1> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной в <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой:

20 февраля 2013 года мировым судьей судебного участка № 3 Вельского района по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи от 15.05.2013г. неотбытая часть наказания заменена лишением свободы, отбыла наказание 02.08.2013 года;

8 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 3 Вельского района по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи от 10.09.2014г. неотбытая часть наказания заменена лишением свободы, отбыла наказание 31.12.2014 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Волкова Л.А., совершила преступление предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Волкова Л.А., являясь матерью<ФИО2>, <ДАТА9> рождения согласно решения Устьянского районного суда Архангельской области <НОМЕР> от <ДАТА10> обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО2>, в твердой денежной сумме в размере двух минимальных размеров оплаты труда (с последующей индексацией), то есть в размере 2200 рублей, ежемесячно, начиная с <ДАТА11> и до совершеннолетия ребенка с зачислением алиментов на личный счет ребенка в отделении Сбербанка РФ, однако, Волкова Л.А., чьи алиментные обязательства не были прекращены в установленном законом порядке, в период времени с <ДАТА12> по <ДАТА13>, проживая по адресу: <АДРЕС>, несмотря на неоднократные (<ДАТА14>, <ДАТА15>) предупреждения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вельскому району об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, с целью злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего <ФИО2>, умышленно, из корыстных побуждений не выплачивала алименты на его содержание, материальной помощи ему не оказывала, официально не трудоустроилась, действенных мер по поиску работы не предприняла, в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Вельского района» с целью трудоустройства не обращалась, имея доход от случайных заработков в размере 3000 рублей ежемесячно, алименты с дохода не выплачивала, тем самым продолжала уклоняться от обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО2> Своим злостным уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Волкова <ФИО3> образовала задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего <ФИО2> за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 124661 рубль 54 копейки, общий размер задолженности на <ДАТА16> составляет 782271 рубль 97 копеек.

В судебном заседании подсудимая Волкова Л.А. с предъявленным обвинением согласилась полностью, просила рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшей, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая Волкова Л.А., заявила данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласна полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ей разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.

Предъявленное Волковой Л.А. обвинение, с которым она согласна, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В связи с тем, что Волкова Л.А. систематически на протяжении длительного времени не производила выплату алиментов, неоднократно предупреждалась судебным приставом-исполнителем о необходимости исполнения решения суда и выплаты задолженности по алиментам, уклонение от уплаты алиментов является злостным.

Действия Волковой Л.А. квалифицируются по части 1 статьи 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств не содержание несовершеннолетних детей.

Наличие у Волковой Л.А. несовершеннолетнего ребенка не может расцениваться как смягчающее обстоятельство, поскольку преступление совершено непосредственно против интересов несовершеннолетнего, в отношении которого она лишена родительских прав.

При назначении наказания, учитывается, что преступлением нарушаются права и интересы несовершеннолетнего, ухудшается его материальное положение. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину подсудимая признала, на диспансерном наблюдении у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ признается явка с повинной, в качестве которой суд принимает объяснения Волковой Л.А. от <ДАТА16>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, полагаю возможным назначить Волковой Л.А. наказание в виде исправительных работ.

В соответствии со ст.50 УК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. В случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления об объявлении амнистии, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

Согласно п.17 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», акт об амнистии не применяется к лицам, которые имеют судимость либо судимость которых снята или погашена, после 2005 года освобождавшимся от наказания в порядке помилования либо в соответствии с постановлениями Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Таким образом, в отношении Волковой Л.А. акт об амнистии не применяется, так как Волкова Л.А. имеет судимость.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет. В соответствии со ст.81 УПК РФ, приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе досудебного производства на основании ст.316, 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Волкову <ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде наказание в виде исправительных  работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

На основании ст.72 УК РФ время содержания Волковой Л.А. под стражей по настоящем делу с <ДАТА19> по 29 апреля 2015 года зачесть в срок исправительных  работ.

Меру пресечения Волковой Л.А. - заключение под стражу отменить. Волкову Л.А. освободить из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи с Волковой Л.А. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          А.И. Арестов

СПРАВКА

Определением Вельского районного суда Архангельской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА20> приговор мирового судьи судебного участка №3 Вельского судебного района Архангельской области от 29.04.2015 г. изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость Волковой Л.А. по приговору мирового судьи судебного участка №3 Вельского района от 20.02.2013 г<ДАТА>

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии общей задолженности на 26.01.2015 г. в размере 782271 рубль 97 копеек.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24.02.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» Волкову <ФИО3> от наказания освободить.

В остальной части приговор в отношении Волковой Л.А. оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора Вельского района Лопатиной И.Р. - без удовлетворения.