Решение по делу № 5-822/2020 от 24.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2020 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-823/2020 в отношении должностного лица

Сподынюка Дмитрия Григорьевича, <ДАТА2> рождения, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

согласно данным составленного заместителем прокурора Центрального района г. Тольятти постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1> привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ, согласно следующему: «В ходе проверки установлен факт наличия в <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по выплате работникам заработной платы в размере 8987601,78 руб., образовавшейся в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> перед 70 сотрудниками.  Установлено, что в связи с несвоевременной выплатой заработной платы <ДАТА6> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сподынюк Д.Г. государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (постановление ГИТ от <ДАТА6> <НОМЕР>). Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обжаловалось.  Также директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сподынюк Д.Г. <ДАТА8> государственной инспекцией труда в Самарской области привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 11000 рублей (постановление от <ДАТА8> <НОМЕР> <НОМЕР> за совершение аналогичного правонарушения - невыплату заработной платы в установленные сроки (ст. 136 ТКРФ), нарушение требований ст. 236 ТК РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Из вышеизложенного следует, что бездействие должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 5.27 КоАП РФ - совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Сподынюк Д.Г. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что на должность директора он назначен <ДАТА10>, из-за ситуации с пандемией коронавируса произошла остановка на производстве из-за сбоя поставок комплектующих изделий, образовалась задолженность у покупателя, задолженность по заработной плате частично погашается.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях должностного лица директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сподынюка Д.Г. правонарушения в виде невыплаты или неполной выплаты в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.7 ст.5.27 КоАП РФ.

Часть 7 ст.5.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если ети действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении установлено, что в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> у юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 8987601 рубль 78 копеек перед 70 сотрудниками.

Постановлением государственной инспекции труда в Самарской области от <ДАТА6> <НОМЕР> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сподынюк Д.Г. привлекался к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП  РФ.

За нарушение трудового законодательства Сподынюк Д.Г.  также привлекался к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ постановлением государственной инспекции труда в Самарской области от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Вина должностного лица директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сподынюка Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: постановлением заместителя прокурора Центрального района г. <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА11>, копией постановления государственной инспекции труда в Самарской области от <ДАТА6> <НОМЕР>, копией постановления государственной инспекции труда в Самарской области о назначении административного наказания от <ДАТА8> <НОМЕР>, копией положения об оплате труда <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденной 23.04.2018 г. директором Сергеевым А.Н., выпиской из ЕГРЮЛ от 15.11.2020 года,

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного должностным лицом директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сподынюком Д.Г. административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностсное лицо директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сподынюка Дмитрия Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.5.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                 подпись А.Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Служба мировых судей Самарской области, Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 71511601053010027140, УИН0319929300000000000401504

Сведения об исполнении:

Секретарь: