Решение по делу № 5-253/2011 от 26.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

26 августа 2011 года город Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области КазанцеваВ.П..,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ 

в отношении  Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>, в 14: 50 на ул. <АДРЕС>, 3 в г. <АДРЕС>,  водитель Алиев А.Т.О. управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> на котором отсутствовал государственный регистрационный знак,

то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.                   

Правонарушитель Алиев А.Т.О. в судебное заседание явился, показал, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Машина, принадлежит девушке, он управляет по доверенности, примерно за два дня до того, как его остановили сотрудники ГАИ, была приобретена данная а/м, но установить регистрационные номера не успели, так как не было болтов, номера лежали в багажнике, а кнопка заела. Вину признал.

            Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что  действия Алиева А.Т.О. правильно квалифицированы как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.  

            В силу п. 2.3.1 ПДД РФ от 23.10.1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

            Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. 

            Вина Алиева А.Т.О. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>. в котором имеется личная запись правонарушителя о том, что он «не было болтов», таким образом, правонарушитель на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ;

-фотофиксацией, из которой видно, что на а/м <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> не установлен на предусмотренном для этого месте;

-признательными показаниями правонарушителя, данными им в судебном заседании.

Доводы Алиева А.Т.О., о том, что регистрационные номера находились в багажнике, суд считает несостоятельными, поскольку из материалов дела и пояснений Алиева А.Т.О. следует, что указанный знак не был доступен для свободного обозрения. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Алиева А.Т.О. в совершении административного правонарушения установленной.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  суд не усматривает. 

            Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.2,  29.9, 29.10    КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Алиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения   по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей на реквизиты: получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП ОКАТО 36401000000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811630000010000140, уникальный код администратора 006 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Самарскойобласти.

 Мировой судья                                                                                                         <ФИО2>