Решение по делу № 5-414/2020 от 04.10.2020

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 

об ответственности за административное правонарушение04 октября 2020 г. г. Чапаевск Самарская область Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А. , рассмотревдело <НОМЕР> г.  об административном правонарушении в отношении Венедиктова Дмитрия Алексеевича, <ДАТА2> рождения,    уроженца г. <АДРЕС>, со слов работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  и проживающего  по адресу: <АДРЕС>

по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с  протоколом 63 СМ 074932 от 04.10.2020 г. - 04.10. 2020 года в 04 час. 40 мин. на ул. Ж/Дорожной, 68 в г. Чапаевске был задержан гр. Венедиктов Д.А., который управляя транспортным средством Лада Приора   г/н <НОМЕР>, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД не выполнил  законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия ( бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом Венедиктов Д.А. не имеет специального права - права управления транспортными средствами. Таким образом Венедиктов Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия ( бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния . Венедиктов Д.А. был доставлен в судебное заседание, вину свою признал, пояснив, что права управления транспортными средствами не имеет, действительно рано утром управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ОГИБДД, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку до этого выпил одну бутылку пива. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административнойответственности, изучив материалы  дела,    мировой  судья  считает, что   факт   совершения            <ФИО1>   правонарушения, предусмотренного   ч. 2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,    нашел  подтверждение в суде по следующим основаниям.

          Согласно протокола  63 ОТ 002792 от 04.10.2020 г. Венедиктов Д.А. был отстранен от управления транспортным средством на основании: запах алкоголя из полости рта. Из протокола 6300003460 от 04.10.2020 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления Венедиктова Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ водителя отпрохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения.

         Согласно справки отсутствуют данные  о наличии у Венедиктова Д.А. права управления транспортными средствами, что им и не оспаривается, согласно справки Венедиктов Д.А. не является лицом, подвергнутым адм. наказанию за управление т/с в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования либо имеющего судимость по ч.2,4,6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ.

Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт не выполнения водителем Венедиктовым Д.А., не имеющим специального права - права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия ( бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства, - протокол об административномправонарушении, протокол о направлении на  мед. освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортными средствами,  ДВД диск с видеозаписью правонарушения - суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.

      В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами,  законного  требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия  не содержат уголовно-наказуемого деяния, - влечет  административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей . При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Венедиктова Д.А., который согласно справки к административной ответственности не привлекался, инвалидом не является, обстоятельств как, смягчающих, так и отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении Венедиктову Д.А. минимального наказания , предусмотренного санкцией статьи, в виде административногоареста на срок 10 суток.

На основании ч. 2  ст. 12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Венедиктова Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток. Срок наказания исчислять с 04 октября 2020 г. с 05 час. 35 мин. ДВД диск с записью - хранить при деле весь период хранения последнего. Исполнение данного постановления поручить О МВД России по г. Чапаевску Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю. А. Чуцкова<ОБЕЗЛИЧЕНО>