Решение по делу № 2-1358/2020 от 19.06.2020

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу

19 июня 2020 года г. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., при помощнике судьи Титовой Л.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1358/2020 по иску Муниципального образования городского округ Чапаевск в лице администрации городского округа Чапаевска к Кузнецовой Юлии Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ Чапаевск в лице администрации городского округа Чапаевск обратилось с иском к Кузнецовой Ю.Н. о взыскании за период с 20.08.2016 по 20.08.2019 суммы неосновательного обогащения в размере 1246,34 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313,09 руб. Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ, так как 01.06.2020 ответчик перечислил на расчетный счет истца 1559,43 руб., включая основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик Кузнецова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон. Рассмотрев ходатайство представителя истца администрации г.о.Чапаевск Козловой О.Ф. по доверенности №6 от 09.01.2020 о прекращении производства по делу, суд считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны, что следует из представленного суду заявления. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права других лиц и не лишает их права на судебную защиту. Учитывая, что судом принят отказ от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу № 2-1358/2020 по иску Муниципального образования городского округ Чапаевск в лице администрации городского округа Чапаевска к Кузнецовой Юлии Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью. Мировой судья Т.В.Фомина