Решение от 02.08.2011 по делу № 5-493/2011 от 02.08.2011

 Дело № 5-134-493/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский                                                                         02 августа 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 134 г. Волжского Волгоградской области Зенина М.Н., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 16 июня 2011 года, в отношении Любименко С.А., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА4> в 01 час. 15 мин. по ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> города <АДРЕС> области водитель Любименко С.А. управлял автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками  опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался по требованию сотрудника милиции от освидетельствования на месте, а также отказался от медицинского освидетельствования в специальном медицинском учреждении на состояние опьянения.

            Вызванный для рассмотрения административного материала Любименко С.А. не явился, надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

            В соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может  быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об  административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья считает рассмотрение настоящего дела по имеющимся в деле материалам.

Любименко С.А. зная о том, что в производстве мирового судьи имеется административное дело в отношении него,  право  на участие в рассмотрении дела в отношении него не реализовал  и пояснении своей позиции по делу не дал.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает вину Любименко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной, что объективно подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Любименко С.А. разъяснена ст. 51 Конституции РФ  и в соответствии которого Любименко С.А. не  дал своих объяснений,  

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> по подозрению нахождения Любименко С.А.  в состоянии опьянения;

протоколом о направлении Любименко С.А. на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором сотрудником  ГИБДД указан такой критерий, как «запах алкоголя изо рта», а основанием для направления Любименко С.А. на медицинское освидетельствование явился отказ Любименко С.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протокол о направлении Любименко С.А. на медицинское освидетельствование составлен в присутствии  двух понятых, письменные пояснения которых имеются в материалах дела, засвидетельствовавших,  что в их присутствии Любименко С.А. отказался от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Любименко С.А. административного  правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

            Руководствуясь ст.ст.  12.26.ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.