Дело № 5-134-493/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волжский 02 августа 2011 года
Мировой судья судебного участка № 134 г. Волжского Волгоградской области Зенина М.Н., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 16 июня 2011 года, в отношении Любименко С.А., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 01 час. 15 мин. по ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> города <АДРЕС> области водитель Любименко С.А. управлял автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался по требованию сотрудника милиции от освидетельствования на месте, а также отказался от медицинского освидетельствования в специальном медицинском учреждении на состояние опьянения.
Вызванный для рассмотрения административного материала Любименко С.А. не явился, надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья считает рассмотрение настоящего дела по имеющимся в деле материалам.
Любименко С.А. зная о том, что в производстве мирового судьи имеется административное дело в отношении него, право на участие в рассмотрении дела в отношении него не реализовал и пояснении своей позиции по делу не дал.
Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает вину Любименко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной, что объективно подтверждается следующими доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Любименко С.А. разъяснена ст. 51 Конституции РФ и в соответствии которого Любименко С.А. не дал своих объяснений,
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> по подозрению нахождения Любименко С.А. в состоянии опьянения;
протоколом о направлении Любименко С.А. на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором сотрудником ГИБДД указан такой критерий, как «запах алкоголя изо рта», а основанием для направления Любименко С.А. на медицинское освидетельствование явился отказ Любименко С.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Протокол о направлении Любименко С.А. на медицинское освидетельствование составлен в присутствии двух понятых, письменные пояснения которых имеются в материалах дела, засвидетельствовавших, что в их присутствии Любименко С.А. отказался от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Любименко С.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 12.26.ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.