Решение по делу № 2-388/2012 от 28.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                  с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г.,

при секретаре Челышкове Ю.К.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ-ОПФ РФ в Елховском районе <АДРЕС> области  к Козиной В.В. о взыскании задолженности по пеням,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-ОПФ РФ в Елховском районе <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Козиной В.В. о взыскании задолженности  по пеням   образовавшуюся до  2010 года, на страховую часть трудовой пенсии в размере 468, 90 рублей.

            В судебное заседание представитель ГУ-ОПФ РФ в Елховском районе <АДРЕС> области в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие  представителя ГУ-ОПФ РФ в Елховском районе <АДРЕС> области, исковые требования поддерживают в полном объеме,  не возражают на рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик Козина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, дело рассмотрено  в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы  дела, а именно: копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА2> <НОМЕР>, из которой видно, что Козина В.В. была зарегистрирована как глава КФХ «Дионис»  <ДАТА3>,  утратила  статус  индивидуального предпринимателя <ДАТА4> (л.д.8-9); копию требования   об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <ДАТА5> (л.д.10); расчет суммы недоимки и пении по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа (л.д. 11); суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном  объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В соответствии с п.1 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Ответчик Козина В.В. была зарегистрирована как глава <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА8>

На основании Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>  ответчик обязан уплатить пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии -706,05 руб.

На основании ст.22 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> ответчику было направлено требование от <ДАТА10> <НОМЕР> с указанием суммы недоимки с предложением уплатить ее в добровольном порядке в срок до <ДАТА11> Однако до настоящего времени долг не погашен.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА2> ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя <ДАТА4>

Поскольку обязанность по уплате задолженности в сумме  468,90 руб. в добровольном порядке ответчиком не исполнена, требования заявителя подлежат удовлетворению.

В силу  п.8 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ (часть вторая), в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ (вторая часть),  размер государственной пошлины составляет  400 руб.

 На основании изложенного, руководствуясь   ст.ст. 194-198  ГПК РФ  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск  ГУ-ОПФ РФ в Елховском районе <АДРЕС> области удовлетворить.

Взыскать с Козиной В.В. в пользу Государственного Учреждения- Отдела пенсионного фонда в Елховском районе <АДРЕС> области  задолженность по пеням в сумме   468 (четыреста   шестьдесят восемь) рублей 90 коп.

Взыскать с Козиной В.В.  в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме  путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  области в течение месяца.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

                Решение составлено при помощи ПК и подписано мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА12>

Мировой судья           (подпись)                                    Мамедов Э.Г.

«СОГЛАСОВАНО»:

Мировой судья                                                                Мамедов Э.Г.