ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2014 года мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,
при секретаре Тормозовой Е.А.,
рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Лосякова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний доктор» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
установил:
Лосяков <ФИО> предъявил в суд иск к ООО «Домашний доктор» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и ими подано заявление об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.
В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Утвердить мировое соглашение между Лосяковым <ФИО1> и ООО «Домашний доктор».
По мировому соглашению:
1) Ответчик выплачивает истцу стоимость цифрового алкотестера <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 9 114 руб. в срок не позднее 23.07.2014 г.;
2) Истец возвращает ответчику вышеуказанный товар в полной комплектации в тот же срок;
3) Ответчик выплачивает истцу расходы по проведению экспертизы в размере 4 000 руб. в тот же срок;
4) Ответчик выплачивает истцу затраты на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб. в тот же срок.
Всего: 18 114 (восемнадцать тысяч сто четырнадцать) руб. 00 коп.
Истец отказывается от остальных исковых требований.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Лосякова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний доктор» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья Н.Н.Ковригина