Решение по делу № 5-837/2019 от 16.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2019 года                                                                       г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района  г.о. Тольятти Самарской области Муравьев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-837/2019 года в отношении должностного лица Чиркова <ФИО2> <ДАТА2>, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, начальника района контактной сети Жигулевское Море Жигулевской дистанции электроснабжения Куйбышевской дирекции по энергоснабжению, структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

При проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения заместителя руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Фролова <ФИО> от <ДАТА3> в отношении ОАО «РЖД» в лице Куйбышевской дирекции - СП Трансэнерго выявлены факты невыполнения предписания Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от <ДАТА4> в срок не позднее <ДАТА5> Ответственным лицом за выполнения предписания является Чирков <ФИО> который в установленный срок предписание должностного лица не исполнил.

Действия должностного лица Чиркова <ФИО>  квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Чирков <ФИО> в судебном заседании с протоколом согласился.

Выслушав Чиркова <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Судом установлено, что при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения заместителя руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Фролова <ФИО> от <ДАТА3> в отношении ОАО «РЖД» в лице Куйбышевской дирекции - СП Трансэнерго выявлены факты невыполнения предписания Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от <ДАТА4> в срок не позднее <ДАТА5> Ответственным лицом за выполнения предписания является Чирков <ФИО> который в установленный срок предписание должностного лица не исполнил.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Чиркова <ФИО> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица Чиркова <ФИО> доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и исключающих, а также отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

При вынесении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чиркова <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Средне-Поволжское управление Ростехнадзора) р/с 40101810822020012001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 49811607000016000140, Банк получателя Отделение г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, л/с 04421192740.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.          

Мировой судья:                                                          А.В. Муравьев