Решение по делу № 5-317/2014 от 06.08.2014

Дело № 5-317/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 августа 2013 года город БалаковоМировой судья судебного участка №6 города Балаково Саратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Маракиной О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от                                  <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Краснов А.В. управлял транспортным средством, и не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в г. Балаково Саратовской областипри следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> Краснов А.В. управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе д<АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, и не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования,  чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ.

Краснов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Краснова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении                          от <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения (л.д. 5).

Протоколом  <НОМЕР> <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Краснова А.В. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, что удостоверено подписями понятых. Протокол подписан должностным лицом и Красновым А.В. (л.д. 6).  

Протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Краснова А.В., которыйпри наличии у него признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы», отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого также отказался, о чем в протоколе собственноручно сделал соответствующую запись. Протокол подписан понятыми, должностным лицом и Красновым А.В. (л.д. 7).

Письменными объяснениями понятых Маныкина А.А., Мирного А.В. о том, что <ДАТА2> в <ДАТА>, были приглашены сотрудником ГИБДД в качестве понятых. В их присутствии Краснову А.В. предложенопройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> , в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы) при управлении транспортным средством. Однако в их присутствии пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Краснов А.В. отказался (л.д. 8).

Протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от                      <ДАТА2>, из которого следует, что транспортное средство, которым управлял Краснов А.В. передано на хранение <АДРЕС> (л.д. 9).  

Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает Краснова А.В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании нижеследующего.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1.1. статьи  27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из перечисленных выше доказательств следует, что Краснов А.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем, данное лицо подлежало освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства, от прохождения которого Краснов А.В. отказался. Таким образом, у уполномоченного должностного лица имелись основания для направления Краснова А.В. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний также отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Краснова А.В. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 4.1,  29.9, 29.10,  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Краснова А.В., <ДАТА3>Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (011; МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ИНН - 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63607000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК- 046311001, Код бюджетной классификации- 188 116 300 200 16 000 140, УИН 18810464140614130829.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа суд направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответствующего водительского или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида (часть 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд. Мировой судья О.И. Орлова