Решение по делу № 5-395/2017 от 27.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)

27 мая 2017г. г. Самара<АДРЕС>

            И.о. мирового  судьи  судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Диляра Рафиковна, рассмотрев дело №5- /2017 об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,                                      

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23.20 часов <ФИО1> находился в общественном месте по адресу<АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали шаткая походка, сильный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

Указанными действиями <ФИО1> совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

 В судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершенном административном правонарушении не оспаривал.

 Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, рапортом полицейского  4 мобвзвода полка ППСП УМВД России по <АДРЕС> сержанта полиции <ФИО3> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица №239 от <ДАТА4>, другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

            При назначении административного наказания <ФИО1> в соответствии  ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную  ответственность, не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородных правонарушений в течение года: 2 протокола за 2016 год. Принимая во внимание, что <ФИО1> не работает, следовательно, не имеет источников дохода для оплаты штрафа, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.  

           К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, <ФИО1> не относится.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ,  и назначитьему административное наказание  в виде  административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок исчислять с момента задержания с <ДАТА5>  с 01 часа 10 минут.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самарачерез мирового судью.

Мировой судья                     Д.Р. Кутуева