Решение от 04.10.2021 по делу № 1-45/2021 от 04.10.2021

Дело № 1-45/2021

П Р И Г О В О Р

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово 04 октября 2021 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Костроминой Н.В., с участием государственного обвинителя -прокурора Далматовского района Домрачевой<ФИО>,   

подсудимого Поморцева<ФИО> его защитника-адвоката Шабановой<ФИО>,   

при секретаре судебного заседания Кравченко О.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Поморцева<ФИО>, 17.04.1992 года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное   общее  образование, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, военнообязанного, не работающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически  проживающего  по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Поморцев <ФИО>дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В середине июня 2020 в дневное время у Поморцева<ФИО>  находящегося на земельном участке, расположенном в 100  метрах северо-восточнее <АДРЕС>, возник корыстный умысел, направленные  на совершение  тайного хищения 96 метров металлической сетки-рябицы, принадлежащей Мыльцевой<ФИО>, с целью обращения металлической сетки-рябицы в свое пользование и  получения материальной выгоды, осуществляя который воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью кражи и получения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь  на земельном участке, расположенном в 100 метрах северо-восточнее  <АДРЕС>, снял с деревянных столбов металлическую  сетку-рябицу  и скрутил ее в три рулона. Далее, Поморцев<ФИО>  взяв один рулон в руки, отнес его к <АДРЕС>. После чего, он снова пошел  на указанный  земельный участок, взяв еще  один рулон в руки, отнес его к дому  <НОМЕР>.   Далее Поморцев<ФИО> таким же образом  сходил   еще один раз  на  указанный  земельный участок и принес еще  один рулон  сетки-рябицы. Таким образом,  он похитил 96 метров металлической сетки-рябицы на сумму 7392 руб. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Мыльцевой<ФИО> материальный ущерб на сумму  7 392  руб.

В середине июня 2020 в дневное время у Поморцева<ФИО> находящегося на  земельном участке,   расположенном в  20 метрах северо-восточнее  дома <НОМЕР>, возник корыстный умысел, направленные на совершение тайного хищения   пяти металлических труб, диаметром 50 мм, толщиной стенки  2,5 мм,  длиною 2  метра  и стоимостью 520 руб. каждая,  принадлежащих Верхозиной<ФИО> с целью обращения их в свое пользование и получения материальной выгоды,  осуществляя который  воспользовавшись тем, что  за его действиями никто не наблюдает, с целью кражи и получения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь  на земельном участке, расположенном в  20 метрах   северо-восточнее  дома <НОМЕР>,  взял в руки    пять   металлических труб  и прошел   к дому <НОМЕР>. Таким образом, он похитил  пять металлических труб на сумму  2600 руб.  После чего с места совершения преступления скрылся, распорядился   похищенным по своему усмотрению, причинив Верхозиной<ФИО> материальный ущерб на сумму  2600   руб.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Поморцев<ФИО> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Поморцев<ФИО> данное ходатайство поддержал, обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме, вину признал полностью.

Судом установлено, что ходатайство Поморцев<ФИО> заявлено добровольно и после консультации с защитником - адвокатом, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Домрачева<ФИО>, защитник - адвокат Шабанова<ФИО>.   не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Мыльцева<ФИО>, Верхозина <ФИО> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и   надлежащим образом, возражений  против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не представили, при ознакомлении с материалами  уголовного дела согласились  на рассмотрение дела в  особом порядке.  

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы  за каждое.

С учётом того, что все предусмотренные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поморцев<ФИО> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает вину Поморцева<ФИО> доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,  принадлежащего Мыльцевой<ФИО>,  ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,  принадлежащего Верхозиной<ФИО>.

Подсудимый Поморцев<ФИО> виновен в совершении данных преступлений.

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить подсудимому Поморцеву<ФИО> суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающее  и   отсутствие отягчающих  обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством  для подсудимого Поморцева<ФИО> суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступлений, что подтверждается протоколом допроса подозреваемого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Поморцева<ФИО>   предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая тяжесть совершённых Поморцевым<ФИО> преступлений, его общественную опасность, обстоятельства его совершения, принимая во внимание характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого,  имеющееся по делу смягчающее  обстоятельство и  отсутствие отягчающих обстоятельств,  суд считает возможным и необходимым назначить Поморцеву<ФИО> наказание в виде обязательных работ за   каждое преступление, что будет достаточным для его исправления. Назначение иных видов наказания  суд находит нецелесообразным.

Оснований для применения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ по делу не имеется, так как Поморцеву<ФИО> назначается не самый строгий вид наказания.

Оснований для применения в отношении Поморцева<ФИО> ст. 64 УК РФ также не имеется, так как по делу не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Поморцева<ФИО> во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных   доказательств   по делу не имеется.

Меру пресечения осуждённому Поморцеву<ФИО>  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления - отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с осуждённого Поморцева<ФИО> не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 100  ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░>  ░░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 120 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░