Решение по делу № 5-97/2020 от 27.04.2020

Дело № 5-140-97/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2020 года                                                                          г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 140 Волгоградской области Городилова Т.О. (400096, г. Волгоград, ул. Удмуртская, 91), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении

Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный участок-67», ИНН 3461000449, ОГРН 5143443065233, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул.им.Доценко, д. 35,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «Эксплуатационный участок-67» поступил на рассмотрение административный материал о нарушении ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, составленном 13 марта 2020 года, ООО «Эксплуатационный участок-67» не выполнило предписание Управления «Жилищная инспекция Волгограда» администрации Волгограда №5116-р-2/п от 20 декабря 2019 года, которым со сроком до 31 января 2020 года, на ООО «Эксплуатационный участок-67» была возложена обязанность в период выпадения осадков и (или) таяния снега провести внеочередной осмотр крови на предмет наличия протечек в границах квартиры № 7о ул. 2-я Штурманская дом 16, при выявлении протечек устранить в нормативные сроки, внеочередной осмотр оформить актом с подписью заявителя; установить контрольные маяки на трещинах стены в ванной комнате, организовать наблюдения с регистрацией результатов в специальном журнале, в случае появления динамики развития трещин принять незамедлительные меры по обеспечению безопасности людей, в случае отсутствия расхождения выполнить работы по заделке.

В связи с этим в отношении ООО «Эксплуатационный участок-67» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Эксплуатационный участок-67»  будучи уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. До судебного заседания от представителя ООО «Эксплуатационный участок-67» поступило ходатайство об уменьшении размера административного штрафа, в связи с трудным материальным положением и рассмотрении дела в отсутствии представителя.

 Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Эксплуатационный участок-67»  не исполнены в требования предписания Управления «Жилищная инспекция Волгограда» администрации Волгограда 5116-р-2/п от 20 декабря 2019 года, которым со сроком до 31 января 2020 года, на ООО «Эксплуатационный участок-67» была возложена обязанность в период выпадения осадков и (или) таяния снега провести внеочередной осмотр крови на предмет наличия протечек в границах квартиры № 7 о ул. 2-я Штурманская дом 16, при выявлении протечек устранить в нормативные сроки, внеочередной осмотр оформить актом с подписью заявителя; установить контрольные маяки на трещинах стены в ванной комнате, организовать наблюдения с регистрацией результатов в специальном журнале, в случае появления динамики развития трещин принять незамедлительные меры по обеспечению безопасности людей, в случаеотсутствия расхождения выполнить работы по заделке.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом №375-Р-1 от 13 марта 2020 года (л.д.4-6), уведомлением о составлении протокола 375-р от 12 марта 2020 года (л.д. 7-8), копией распоряжения органа лицензионного контроля (надзора) о проведении внеплановой проверки юридического лица от 03.02.2020 №375-р (л.д.9-12), уведомлением №375-р от 03.02.2020 года (л.д.13-15), актом проверки №375-Р от 12.02.2020 (л.д.16-22), предписанием №5119-р-2/п от 20 декабря 2019 года (л.д.23-24).Оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что ООО «Эксплуатационный участок-67» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Эксплуатационный участок-67».

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ООО «Эксплуатационный участок-67», не установлено.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В силу части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Эксплуатационный участок-67», принимая во внимание положения частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, а также такие критерии, обозначенные Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25.02.2014 N 4-П и Постановлении от 17.01.2013 N 1-П, как справедливость и соразмерность административного наказания, на основании оценки совокупности установленных по делу обстоятельств считает возможным назначить обществу наказание в виде штрафа с применением положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1.3, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный участок-67» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением положений частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ в размере 100000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Администрация Волгограда), ИНН 3444059139, КПП 344401001, наименование банка - Отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 75211690040040200140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумму в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», ОКТМО 18701000, протокол №375-Р-1 от 13 марта 2020 года.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 140 Волгоградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                                         Т.О.Городилова