Решение от 19.10.2011 по делу № 5-473/2011 от 19.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            г.Волгоград                                                    19 октября  2011 года

            Мировой судья судебного участка № 116 Центрального района г.Волгограда Е.С. Пятилетова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении  Карахтинцева <ФИО1> , <ДАТА2> рождения,  место рождения г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г.Волгоград, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

24.09.2011 года в 06 час. 50 мин. Карахтинцев С.П. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на  ул.  <АДРЕС>  с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отказался.

Карахтинцев С.П.  в судебное заседание  не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом,  о чем свидетельствует  распечатки с сайта « Почта России».

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

             Вина     Карахтинцева С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

24.09.2011 г.  в 07 час 05 минут сотрудником  полиции  в отношении  Карахтинцева С.П.  был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования  Карахтинцев С.П. отказался. В графе   пройти  медицинское освидетельствование собственноручно  написал «отказ».

Из протокола видно, что у сотрудника  полиции  имелись достаточные основания полагать, что Карахтинцев С.П., управлявший транспортным средством,  находится в состоянии  алкогольного опьянения:  резкий запах  алкоголя,  вялость речи.

             При этом,   Карахтинцев С.П.  был отстранен от управления транспортным средством - автомашиной марки  ВАЗ 21083, государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>,  о чем составлен также в порядке ст. 27.12 КоАП РФ  протокол, в котором  Карахтинцев С.П.   подписался.

В тот же день в отношении  Карахтинцева С.П.  составлен протокол  об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно,  что  24.09.2011 года в 06 час. 50 мин. Карахтинцев С.П. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на  ул.  <АДРЕС>  с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, с данным протоколом Карахтинцев С.П.   ознакомлен.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Карахтинцева С.П.   в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

             Объективная сторона правонарушения предусмотренного ст. 12. 26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, и действия  Карахтинцева С.П., не согласившегося на прохождение медицинского освидетельствования, полностью охватываются диспозицией данной статьи, и мотивы отказа  юридического значения не имеют.  

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное Карахтинцевым С.П.   административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц;

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок,  соответствующий низшему пределу санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку иного вида наказания санкция не предусматривает.

Мировой судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░  ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░  <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░