Решение по делу № 2-438/2012 от 25.07.2012

2-438/2012

РЕШЕНИЕ

именем   Российской     Федерации

25 июля 2012 года г.Димитровград

Мировой судья судебного участка №1 г.Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Сараевой И.С., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» к Кузнецовой ***1, Кузнецовой ***2 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергосервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики Кузнецова *** Кузнецов *** Кузнецова *** проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: г. ***, пр.Ленина, ***. ООО «Энергосервис» с 01.08.2007 года осуществляет функции по содержанию и ремонту общего имущества, а также с 01.07.2009 г. является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома *** по пр.Ленина г.Димитровграда на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчики не производят оплату коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме 48607 руб. 24 коп. за период с 01.07.2010 г. по 31.05.2012 г.Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность (л.д.4).  

В судебном заседании представитель ООО «Энергосервис» ***6, действующая на основании доверенности,  исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Кузнецова *** Кузнецов *** Кузнецова *** в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по иску и сумме задолженности не представили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения»,  введенному в действие с ***6, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

            Согласно договору на управление многоквартирным домом от ***2 ООО «Энергосервис» осуществляет функцию по содержанию и ремонту многоквартирного дома *** по пр. *** г. *** области (л.д.13-15). В соответствии с договором  энергоснабжения *** от ***7 ООО «Энергосервис» является исполнителем услуг по тепловой энергии, холодной и горячей воды (л.д.19-22), также оказывают услуги по водоотведению, что подтверждается договором *** от ***8 В связи с изложенным, поскольку ООО «Энергосервис» является поставщиком жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии у данного истца  материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг по ремонту и содержанию данного многоквартирного дома, по ГВС, ХВС, водоотведению, отоплению и процессуального права на иск.

Согласно справке *** филиала ОГУП БТИ *** от ***9 в реестрах БТИ право собственности на жилое помещение - квартиру 29 в *** по пр.Ленина г. *** в реестрах БТИ не зарегистрировано.

            Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***9 собственником жилого помещения - квартиры 29 в *** по пр. *** г. *** является ***7 (л.д.29).

            Согласно справки формы ***, выданной ДФ ООО «РИЦ» от ***10, ответчики Кузнецова *** Кузнецов *** Кузнецова *** а также несовершеннолетняя ***8 состоят на регистрационном учете и  проживают по адресу: г. ***,  пр. ***, 15-29.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями ст.39 ч.1 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ  дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Наличие задолженности у ответчиков перед ООО «Энергосервис» по оплате услуг ГВС, ХВС, водоотведения (КНС) и отопления, а также ремонту и содержанию жилья в сумме 48 607 руб. 24 коп., подтверждается представленным истцом расчетом соответствующей задолженности, справкой ООО «РИЦ» о начислениях и оплате по лицевому счету жилья.

Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков в соответствии с исковыми требованиями, нашел свое подтверждение и подлежит взысканию в солидарном порядке.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 1658 руб. 22 коп., то есть по 552 руб. 74 коп. с каждого.

   Руководствуясь ст. ст.  194-198   ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис»  удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Кузнецовой ***1, Кузнецовой ***2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» сумму задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2010 г. по 31.05.2012 года в сумме 48 607  рублей 24 копейки.

         Взыскать с Кузнецовой ***1, Кузнецовой ***2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1658 рублей 22 копейки, то есть по 552 рубля 74 копейки с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок №1 г. Димитровграда в течение одного месяца.

Мировой судья                                                                                             Н.А. Андреева