Решение по делу № 5-776/2010 от 30.11.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

2 декабря 2010 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В. ,рассмотрев материалы об административном правонарушении

в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Разина, 37

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 10 минут  в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 20 А <ФИО2>  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения, ответственность за которое предусмотрена   ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ.

Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт нахождения <ФИО2>  в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом   освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, а факт управления  транспортным средством подтверждается объяснениями самого <ФИО4>, данными при составлении протокола об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> на 10 часов, <ФИО2>  не явился, о причинах неявки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В деле имеется конверт с повесткой о назначении места и времени судебного заседания, который возвратился с указанного <ФИО2>   места жительства с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

 Изучив материалы дела,  судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком  на 1 год   шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пестравский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья Гудкова Г.В.