ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2011г. г.Волгоград
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №117 мировой судья участка №122 Центрального района г.Волгограда Яковлев Д.М.
при секретаре Вольвичевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Калашниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о взыскании задолженности по оплате услуг связи. В обоснование своих требований указал, что ОАО “ЮТК” оказывало ответчику услуги по предоставлению телефонной связи по телефону <НОМЕР>. Оплата услуг связи ответчиком своевременно не производилась, что привело к образованию задолженности в размере 2.940 руб. 08 коп. Истец просил взыскать указанную сумму, неустойку за просрочку платежа 2.638 руб. 93 коп. и расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.74 “Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи”, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, пользователь обязан своевременно вносить плату за услуги, оказанные местной телефонной сетью, за междугородние и международные переговоры, предоставляемые в кредит с квартирных телефонов, а в случае образования задолженности по оплате услуг связи сообщать в установленный оператором связи срок о ликвидации задолженности по оплате услуг телефонной связи с предъявлением оператору связи копии платежного документа.
Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Материалами дела подтверждается, что <ДАТА3> между <ФИО2> и ОАО «Южная телекоммуникационная компания» был заключен договор об оказании услуг телефонной связи, на основании которого ответчику оказывались услуги телефонной связи по телефону <НОМЕР>. Согласно справке, выданной региональным филиалом ОАО «ЮТК», телефон по номеру <НОМЕР> в период с <ДАТА4> до настоящего времени принадлежит <ФИО2>
<ДАТА5> ОАО «Южная телекоммуникационная компания» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». Согласно ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, правопреемником ОАО «ЮТК» является ОАО «Ростелеком».
На момент рассмотрения дела у мирового судьи оплата ответчиком не произведена.
В соответствии с условиями договора о предоставлении услуг связи, за нарушение сроков оплаты оказанных услуг абонент оплачивает оператору связи за каждый день просрочки неустойку в размере 1% стоимости услуг, подлежащих оплате.
Согласно п.146 “Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи” в случае неоплаты, не полной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Мировой судья принимает во внимание расчет, представленный истцом, согласно которому размер задолженности по состоянию на 24.05.2011г. составляет 2.940 руб. 08 коп., сумма неустойки за просрочку оплаты задолженности по состоянию на 24.05.2011г. составляет 2.638 руб. 93 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Калашниковой <ФИО1> в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность в размере 2.940 руб. 08 коп., неустойку за просрочку платежа 2.638 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Д.М. Яковлев