Решение по делу № 5-196/2020 от 24.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 марта 2020 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.7 ч.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> администрации г.о.Тольятти Тюлина В.А.  с приложенными к нему материалами,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2020 года заместителем председателя административной комиссии Центрального района г.о.Тольятти в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> администрации г.о.Тольятти Тюлина В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.7 ч.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», за непредоставление должностным лицом органа местного самоуправления депутату представительного органа местного самоуправления сведений и документов, необходимых для осуществления его полномочий.

Протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему документами направлен мировому судье судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области со ссылкой на место совершения правонарушения - г.о.Тольятти, ул.Белорусская, д.33.

Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

  Согласно п.п.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

   При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

   В соответствии со ст.54 ч.2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

При подготовке дела к рассмотрению,  мировой судья установил, что местом совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> администрации г.о.Тольятти Тюлиным В.А. административного правонарушения является место исполнения должностным лицом своих обязанностей по месту нахождения юридического лица администрации г.о.Тольятти по адресу: г.о.Тольятти, площадь Свободы, 4. Каких-либо доказательств, подтверждающих место нахождения юридического лица - администрации г.о.Тольятти по ул.Белорусской, 33 г.о.Тольятти мировому судье не представлено. Место совершения Тюлиным В.А. административного правонарушения не входит в границы судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области, а относится к судебному участку № 114 Центрального судебногорайона г.о.Тольятти.

            Согласно ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.7 ч.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> администрации г.о.Тольятти Тюлина Вадима Алексеевича с приложенными к нему материалами по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области по месту совершения административного правонарушения.

         Мировой судья                                                                                  Кусакин И.Ю.