РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Шентала 09 июля 2013 года
Мировой судья судебного участка №161 Самарской области Саморенков Р.С., с участием представителя истца - Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Шенталинского района Самарской области Бадертдиновой Г.Ш., действующей по доверенности, при секретаре судебного заседания Домниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Шенталинского района Самарской области к Расуловой Г. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 4128 рублей 46 копеек и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец - муниципальное предприятие «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Шенталинского района Самарской области обратилось в суд с иском к Расуловой Г. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 4128 рублей 46 копеек и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Из искового заявления следует, что ответчик Расулова Г.Г. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Самарская область, Шенталинский район, с. Шентала, ул. <АДРЕС>.
Ответчик не заключала с истцом в письменной форме договор на оказание коммунальных услуг, однако в силу п.п. 6-7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, договор считается заключенным на условиях, предусмотренными вышеуказанными Правилами в силу совершения ответчиком конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом потреблении им таких услуг.
22.09.2008 года ответчиком истцу было подано заявление о предоставлении услуг по вывозу твердых бытовых отходов.
Ответчику со стороны истца предоставляются услуги по вывозу твердых бытовых отходов и холодному водоснабжению.
Ответчик, оказанные им услуги не оплачивает, в связи, с чем задолженность ответчика перед истцом за пользование коммунальными услугами за период с 01.01.2012 года по 31.03.2013 года составила 4128 рублей 46 копеек.
Представитель истца муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Шенталинского района Самарской области Бадертдинова Г.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Расулова Г.Г., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. Согласно справкам, выданным ТП УФМС России по Самарской области в Шенталинском районе и администрацией сельского поселения Шентала Самарской области, ответчик Расулова Г.Г. зарегистрирована и проживает по адресу: Самарская область, Шенталинский район, с. Шентала, ул. <АДРЕС>. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчицы возвращена с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из уведомления об отсутствии в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 25.06.2013 года <НОМЕР>, следует, что информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, Шенталинский район, с. Шентала, ул. <АДРЕС>, в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - отсутствует.
Согласно справке комитета по управлению имуществом администрации муниципального района Шенталинский Самарской области от 21.06.2013 года № 229, жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, Шенталинский район, с. Шентала, ул. <АДРЕС>, в реестре приватизированного жилья не числиться.
Из справки, выданной администрацией сельского поселения Шентала, Шенталинского района, Самарской области от 24.06.2013 года № 337, следует, что ответчик Расулова Г.Г. зарегистрирована по адресу: Самарская область, Шенталинский район, с. Шентала, ул. <АДРЕС>.
Ответчик не заключала с истцом в письменной форме договор на оказание коммунальных услуг, однако в силу п.п. 6-7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, договор считается заключенным на условиях, предусмотренными вышеуказанными Правилами в силу совершения ответчиком конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом потреблении им таких услуг.
22.09.2008 года ответчиком истцу было подано заявление о предоставлении услуг по вывозу твердых бытовых отходов.
Ответчику со стороны истца предоставляются услуги по вывозу твердых бытовых отходов и холодному водоснабжению.
Ответчик, оказанные ему услуги не оплачивает, на претензию истца об оплате коммунальных услуг не отреагировал.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик, указанные требования закона не выполняет. Доводов о ненадлежащем исполнении истцом своих обязанностей по предоставлению услуг от ответчика не поступало.
Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за пользование коммунальными услугами за период с 01.01.2012 года по 31.03.2013 года составила 4128 рублей 46 копеек.
Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение № 445 от 14.06.2013 года, согласно которому им оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек. К судебным расходам истца относятся расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Шенталинского района Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Расуловой Г. Г. в пользу муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Шенталинского района Самарской области 4128 (четыре тысячи сто двадцать восемь) рублей 46 копеек в качестве задолженности за пользование коммунальными услугами, а так же 400 (четыреста) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 4528 (четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 46 копеек.
Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья Саморенков Р.С.