Решение по делу № 2-61/2012 от 21.02.2012

Дело № 2- 61 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 годагород Кола

Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 3 Кольского района Мурманской области СазановойXXX, временно исполняющей обязаности мирового судьи судебного участка №2 Кольского района,

при секретаре  Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXX2  к XXX3 о взыскании денежных средств (задолженности по кредитному договору),

УСТАНОВИЛ:

XXX2 обратилось в суд с иском к XXX3 о взыскании денежных средств  в размере 30587,84 рублей, обосновав исковое заявлением тем, что  XXX2 между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцепной форме. Во исполнение данного Соглашения банк перечислил на счет истца 53000,00 рублей. Ответчик  ненадлежащим образом  исполняет обязательства  по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 36769,33 рублей, начислены проценты 1353,52 рублей, штрафы и неустойки 3928,75 рублей. Просит взыскать с ответчика в общей сложности  42051,60 рублей и госпошлину в сумме 1461,55рублей.

Истец, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против вынесения решения в заочном порядке истец также не возражает.

Ответчик, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил  .

Изучив материалы дела, представленные доказательства, доводы истца, суд находит требования XXX2 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что  XXX2 XXX3 обратилась в XXX2 с заявлением на получение кредита (потребительской карты), заполнив соответствующую анкету- заявление (копия представлена в материалы дела).  Общие условия  выдачи кредитной карты XXX2  содержат  Соглашение о кредитовании, которое в силу положений ст.435 ГК РФ являются офертой для обладателей кредитных карт XXX4

Указанная оферта XXX3 акцептована в порядке ст.438 ГК РФ и на условиях, предложенных банком. В связи с чем, XXX2 XXX2 предоставил   ответчику кредит в размере 53000,00 рублей на основании кредитного договора XXX. Указанными денежными средствами ответчица распоряжалась по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по счету (копия представлена в материалы дела).

В силу положений статьи  819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 Как следует из  Выписки по счету , должником ненадлежащим образом исполнялась обязанность по возврату сумм кредита и уплате процентов, поскольку суммы использованных денежных средств (обналиченных либо использованных для безналичных расчетов по усмотрению ответчика) превышало денежные средства, вносимые на счет ответчицей. Кроме того, по условиям договора, не оспоренным сторонами, ответчику начислена комиссия за обслуживание счета.

Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в XXX2 в размере, установленном Соглашением о кредитовании. Расчет, представленный истцом, не оспорен. Оснований не доверять указанному расчету не имеется. В связи с чем, в силу ст.819 ГК РФ, задолженность по  кредиту в сумме 42051,60 рублей подлежит взысканию с XXX3 в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение иска в суде первой инстанции   в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в  сумме 1461,55 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с XXX3 в пользу   XXX2    задолженность по кредитному договору  XXX в размере 42051 (сорок две тысячи пятьдесят один) рублей 60 копеек.

Взыскать с XXX3 в пользу   XXX2     расходы по уплате госпошлины в размере 1461 (одна тысяча четыреста шестьдесят один) рублей 55 копеек.

  В течение 7 дней со дня получения копии решения ответчик  вправе подать мировому судье заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                     подпись                        Н.Н.Сазанова