Решение по делу № 5-544/2011 от 29.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

29 августа 2011 года

мировой судья судебного участка № 114 Самарской области  Соболева Ж.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении  Тагаевой М.А.

установил:

         согласно протоколу об административном правонарушении от Тагаева М.А. не уплатила в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении по ст.  КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

         В судебном заседании представитель Тагаевой М.А., действующая на основании доверенности -  К., просила производство по делу об административном правонарушении в отношении Тагаевой М.А.по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности,  так как  в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено  по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.  Постановление о назначении административного наказания согласно которому Тагаева М.А. была признана виновной в нарушение, предусмотренном  ст. КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 15 000 рублей вступило в законную силу 05.06.2010года, штраф должен быть оплачен Тагаевой М.А. до 05.07.2010года.Дополнила, что в настоящее время штраф  оплачен полностью.

         В судебном заседании государственный инспектор, главный специалист  эксперт отдела экологического контроля Управления Росприроднадзора  по Самарской области  С. пояснил, что  постановление  о назначении административного наказания  вступило в законную силу 05.06.2010года. Данное постановление Тагаева М.А. обжаловала, однако в восстановлении срока на обжалование  постановления по делу об административном правонарушении ей было отказано.

         Мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Тагаевой М.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.

         Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника управления - заместителя главного федерального государственного инспектора РФ по охране природы по Самарской области  от <ДАТА5> <НОМЕР> Тагаева М.А признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Тагаева М.А. обратилась в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с жалобой об отмене данного постановления,  в которой одновременно  просила восстановить  срок на обжалование.  

Определением районного суда г. <ФИО1> Тагаевой М.А. было отказано в восстановлении срока обжалования постановления  по делу об административном правонарушении.

Решением  областного суда  определение районного суда г. <ФИО1> Самарской области оставлено без изменения, а жалоба Тагаевой М.А. без удовлетворения. Такимобразом, постановление заместителя главного федерального государственного инспектора РФ по охране природы по Самарской области вступило в законную силу05.06.2010 года, срок для уплаты Тагаевой М.А. административного штрафа истек 04 июля 2010 года. <ДАТА8> государственным инспектором, главным специалистом  экспертом отдела экологического контроля Управления Росприроднадзора  по Самарской области в отношении Тагаевой М.А. составлен протокол об административном правонарушениипо ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ, вступившего в законную силу 4 мая 2010 года) три месяца с момента совершения административного правонарушения.  Правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, не относится к числу длящихся, поэтому производство по делу по ст. 20.25 КоАП должно было быть возбуждено по истечении тридцати дней со дня вступления в силу постановления, которое не было исполнено правонарушителем. При таких обстоятельствах датой совершения Тагаевой М.А. правонарушения следует считать 05.07.2010, и, соответственно, срок давности привлечения его к административной ответственности истек 05.10.2010 года. Протокол об административном правонарушении в отношении Тагаевой М.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ был направлен мировому судье судебного участка № 114 Самарской области 12.08.2011 года, то есть по истечениисрока давности привлечения к административной ответственности.  

 В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

     Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тагаевой М.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  прекратить  на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с  истечением срока давности  привлечения к административной ответственности.  

     Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья