РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Губкин 30 мая 2012 года.
Мировой суд г. Губкина в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 г.Губкина Белгородской области Тутова А.А,
при секретаре Сулим В.К.,
в отсутствии представителя истца Малахова А.А., представшего заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, ответчиков Гончарову В.Н., Гончаровой Д.В., Гончаровой Н.В. извещенных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Белгород» к Гончарову <ФИО1>, Гончаровой <ФИО2>, Гончаровой <ФИО3> о взыскании задолженности за природный газ,
установил:
Гончаров В.Н., Гончарова Д.В., Гончарова Н.В. (далее ответчики) зарегистрированы в <АДРЕС>. В период с 01 октября 2011 года по 31 марта 2012 года ответчики не вносили плату за потребленный природный газ.
Дело инициировано иском ООО «Газпроммежрегионгаз Белгород» (далее истец), которое просило взыскать с ответчиков Гончарова В.Н., Гончаровой Д.В., Гончаровой Н.В. в солидарном порядке задолженность по оплате в сумме 77 руб. 22 коп. в период с 01 до 14 октября 2011 года, и 43 руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с ответчиков Гончарова В.Н., Гончаровой Д.В. в солидарном порядке задолженность по оплате в сумме 632 руб. 52 коп. в период с 15 октября 2011 года по 31 марта 2012 года и 356 руб. 48 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчиков за потребленный природный газа.
Регистрация ответчиков Гончарова В.Н., Гончаровой Д.В., Гончаровой Н.В. до 14.10.2011 года, а с 15.10.2011 года, двух человек Гончарова В.Н. и Гончаровой Д.В. в квартире по адресу: <АДРЕС>, подтверждается справкой о зарегистрированных лицах (л.д. 10).
Согласно акту-наряду (л.д.8-9) жилой <АДРЕС> подключен к магистральной сети газопровода с января 1980 года.
Квартира ответчиков оборудована газовой плитой, прибор учета потребленного газа отсутствует, что следует из карточки абонента (л.д.11).
В соответствии с расчетом задолженности в период с 01.10.2011 года по 31.03.2012 года ответчикам к оплате за потребление природного газа начислено 713 руб. 42 коп..
Начисление платежей осуществлено по нормативам и тарифам, установленным уполномоченным на то органом - Региональной энергетической комиссией Белгородской области в 2011, 2012 годах (л.д. 20, 21).
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их действительности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со ст.ст. 540, 544 ГК РФ, положений, ч. 1 ст. 153, п. 3 ч. 1 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчики как наниматель и совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения обязаны оплачивать потребленный природный газ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
По положению ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 709 рублей 74 копейки является обоснованным, поскольку ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию 400 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст.98, 167, 193-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Белгород» к Гончарову <ФИО1>, Гончаровой <ФИО2>, Гончаровой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный природный газ признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обязать Гончарова <ФИО1>, Гончарову <ФИО2>, Гончарову <ФИО3> выплатить в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Белгород» задолженность 77 рублей 22 копейки.
Обязать Гончарова <ФИО1>, Гончарову <ФИО2> выплатить в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Белгород» задолженность 632 рубля 52 копейки.
Обязать Гончарова <ФИО1>, Гончарову <ФИО2>, Гончарову <ФИО3> выплатить равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Белгород» в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 рубля 52 копейки.
Обязать Гончарова <ФИО1>, Гончарову <ФИО2> выплатить равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Белгород» в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 356 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суда путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 1 г. Губкина в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья А.А. Тутова
Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2012 года.