Решение по делу № 1-24/2014 от 21.03.2014

Дело <НОМЕР>

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре - <ФИО2>,

с участием:

государственного обвинителя -  помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Ананиной ОС.,

защитника  -  адвоката <ФИО3>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего среднее образование, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24 - 195,  не работающего, не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 14 час. 00 мин. в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24 - 195, между <ФИО5> и <ФИО6> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у <ФИО4> возник умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО5>

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4>, в вышеуказанное время и месте, взял в руки нож и, находясь в непосредственной близости от <ФИО5>, замахнулся указанным ножом в область шеи потерпевшей, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством. Высказанную в свой адрес угрозу убийством <ФИО5> воспринимала реально и боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивное поведение <ФИО4>, его физическое превосходство, а также то, что последний подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.

Потерпевшая <ФИО5> обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением, указав, что подсудимый с ней примирился, возместил ущерб, загладил свою вину, претензии к подсудимому у нее отсутствуют, привлекать к уголовной ответственности его она не желает.

Подсудимым <ФИО6> также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый показал, что извинился перед <ФИО5>, загладил причиненный ущерб, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения дела по указанному основанию известны.

Выяснив мнения участников процесса, рассмотрев заявления потерпевшей и подсудимого, суд приходит к следующему. 

Действия <ФИО4> органами предварительного расследования  квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное  ч.1 ст.119  УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По материалам дела <ФИО4> характеризуется в целом удовлетворительно, на учете в КГБУЗ АККПБ и АКНД не состоит, не судим.

Потерпевшая указывает, что причиненный <ФИО6> ущерб ей возмещен, какие-либо претензии к нему с ее стороны отсутствуют.

Поскольку  подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены, он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ <ФИО4> подлежит освобождению от взыскания  процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и ст.236 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

              Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: нож - уничтожить.

Настоящее постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

       Мировой судья                                                                            <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу <ДАТА2>

Верно. Мировой судья

1-24/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Гуляев И. В.
Суд
Судебный участок № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Душаткина Евгения Викторовна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
len6.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
21.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Прекращение производства
01.04.2014Окончание производства
Сдача в архив
21.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее