Решение по делу № 2-1568/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-1558/2015                                                                                   КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2015 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю<ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> гражданское дело по иску  <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:

истица <ФИО3> обратилась к мировому судье с иском к <ФИО4> о взыскании алиментов на содержание ребенка, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> был зарегистрирован брак с ответчиком. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок - дочь Варвара, <ДАТА3> рождения. Брачные отношения между ними прекращены, брак расторгнут <ДАТА4>, с указанного времени они совместно не проживают и совместного хозяйства не ведут. Несовершеннолетний ребенок проживает совместно с ней и находится на её иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Просит взыскать с <ФИО4> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 7 000 рублей.

    Частью 2 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки уважительными. 

В соответствие с абзацем восьмым статьи 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания <ДАТА5>, <ДАТА1> истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путём направления по адресу, указанному в исковом заявлении, судебных повесток, что подтверждается уведомлениями. Причины неявки истец суду не сообщил, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания. Истцом не представлено также заявления и доказательств в подтверждении обстоятельств, дающих право на приостановление производства по делу в соответствии со статьями 215-216 ГПК РФ.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, представитель ответчика не настаивает о рассмотрении дела в отсутствии  истца.  При таких обстоятельствах полагаю, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем восьмым статьи 222 и частью 3 статьи 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

        Исковое заявление <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право представить в суд ходатайство об отмене настоящего определения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них и представлении доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.

Мировой судья:                                                                                     <ФИО5>

Верно:

Мировой судья                                                                                      <ФИО5>