Решение по делу № 2-696/2011 от 30.08.2011

                                                                          Дело 2- 696 за 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Федерягиной О.А.

С участием помощника прокурора Ситниковой О.С.

Специалиста ОНД ГО Сухой Лог Бунакова Р.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Название1» о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

У С Т А Н О В И Л:

Сухоложский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Название1», в котором просит обязать ответчика в срок до 1.11.2011 устранить имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности: приобрести и разместить в здании структурного подразделения «Название2» планы эвакуации в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143.2009; в срок до 15.03.2012 устранить нарушение требования пожарной безопасности, выразившееся в покрытии пола общего коридора первого этажа линолеумом не отвечающим требованиям пожарной безопасности.

В обоснование иска указано, что 18.08.2011 Сухоложской городской прокуратурой совместно со специалистом ОНД по г. Сухой Лог была проведена проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в здании структурного подразделения МОУ «Название1» «Название2», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения требований норм пожарной безопасности: на полу в общем коридоре на первом этаже здания структурного подразделения ответчика постелен линолеум, не отвечающий установленным требованиям. Сертификат пожарной безопасности на данный линолеум отсутствует. Также в структурном подразделении ответчика в нарушение п. 16 ППБ 01-03, ГОСТ Р 12.2.143-2009 на каждом этаже здания размещены планы эвакуации людей при пожаре, не соответствующие новому стандарту. Руководством МОУ «Название1» на момент подготовки искового заявления указанные нарушения обязательных требований пожарной безопасности не устранены. Выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью посетителей указанного учреждения, в том числе детей, посещающих учебное заведение, а также сохранности здания как имущественного комплекса.

Помощник прокурора Ситникова О.С. просит исковые требования о возложении обязанности на ответчика устранить нарушение требования пожарной безопасности, выразившееся в покрытии пола общего коридора первого этажа линолеумом, не отвечающим требованиям пожарной безопасности, удовлетворить, уточнив срок исполнения требований до 1.08.2012. Требование о возложении на ответчика обязанности приобрести и разместить в здании детского сада планы эвакуаций в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143.2009 не поддержала, показав, что ответчик данное требование исполнил.

Представитель ответчика Паклин А.В., директор МОУ «Название1» иск прокурора признал, показав, что до 1.08.2012 нарушение требований пожарной безопасности будет устранено, данный вопрос согласован с Управлением образования.

Представитель Управления образования Администрации ГО Сухой Лог Богдашов А.М. с иском согласен.

Суд, заслушав стороны, показания специалиста Бунакова Р.В., инспектора ОГПН г. Сухой Лог, согласно которым он рекомендует покрытие пола общего коридора первого этажа структурного подразделения керамогранитом, потому что тяжело достать линолеум, соответствующий противопожарным требованиям, изучив материалы дела, находит исковые требования Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Название1» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░1» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░1» ░ ░░░░ ░░ 1.08.2012 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░2» ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: