Решение от 04.02.2014 по делу № 1-2/2014 от 04.02.2014

Дело - № 1-2/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2014 года                                                                              с.Алтайское

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Кашкарова М.В.,

при секретаре Акимовой Т.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г.,

подсудимого Леонтьева С.В.,

защитника адвоката адвокатской конторы Алтайского района некоммерческой организации «Алтайская Краевая Коллегия Адвокатов» Борисовой Ю.В., представившей ордер № 080105 от 04.02.2014 года,

а также потерпевшего Корнева И.В.,

представителя потерпевшего Свиридовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Леонтьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3><АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего образование среднее специальное, в браке не состоящего, неработающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев С.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Леонтьев С.В. совместно с <ФИО1> распивали спиртные напитки в помещении гаража, принадлежащего Леонтьеву С.В., расположенного на усадьбе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС>. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Леонтьевым С.В. и <ФИО1> произошла ссора, в ходе которой у Леонтьева С.В. возник преступный умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Леонтьев С.В., находясь в помещении гаража, расположенного на <АДРЕС><АДРЕС>, нанёс не менее пяти ударов кулаком правой руки в область головы <ФИО1> От полученных ударов <ФИО1> упал на пол гаража.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, Леонтьев С.В. взял стоящий возле стены гаража топор с целью причинения им телесных повреждений <ФИО1> Затем, осознавая общественную опасность своих действий, Леонтьев С.В. подошел к лежащему на полу в гараже <ФИО1> и острой частью (лезвием клина) топора нанес не менее 2 ударов в область ног <ФИО1> После того как <ФИО1> поднялся, Леонтьев С.В. нанес один удар острой частью (лезвием клина) топора в область левого плеча <ФИО1>

Леонтьев С.В. удары наносил умышленно, осознавая при этом, что от его действий будут причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью <ФИО3> и желая этого.

Своими умышленными действиями Леонтьев С.В. причинил потерпевшему <ФИО1> следующие телесные повреждения:

- рубленую рану в области левого плечевого сустава с повреждением дельтовидной мышцы, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель;

- рубленые раны: на левой голени (1), на правом коленном суставе (1), которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

- закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, гематомы в области глаз, носа, ушибленную поверхностную рану в области верхней губы, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

В судебном заседании подсудимый Леонтьев С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112  Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и в присутствии адвоката <ФИО4> заявил ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, потерпевший, представитель потерпевшего, государственный обвинитель, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому <ФИО5> разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые подсудимому понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поэтому дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Леонтьева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма.

В силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого Леонтьева С.В. сомнений у суда не вызывает, поскольку он ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентирован в судебно-следственной ситуации, на учете у психиатра не состоит.

Поэтому суд считает, что Леонтьев С.В. подлежит уголовной ответственности.

Оценивая в совокупности предоставленный характеризующий материал, суд считает, что подсудимый Леонтьев С.В. характеризуется удовлетворительно.

В силу ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания Леонтьеву С.В., в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Леонтьев С.В., свободно ориентируясь на местности, показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В силу ст.61 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины подсудимым в инкриминируемом деянии, его раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

         Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, совершение им преступления впервые, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд считает справедливым и гуманным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствие отягчающих обстоятельств  суд назначает наказание в соответствии с ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: топор, принадлежащий подсудимому и являющийся орудием преступления, в силу п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению осуществлял адвокат. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, составляют 632 рубля 50 копеек.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.  

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░