cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-638/2016 от 21.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                21 декабря2016 г.                                                                                              с. <АДРЕС>

               

Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., рассмотрев дело №5-638 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Полянского<ФИО1>, <ДАТА1> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, директора МУП Усольское ЖКХ <АДРЕС> района, проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.12-а, кв. 15, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> не выполнил в срок до <ДАТА2> пункты 1,2,5,6,7,8,9,10,11 предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное должностным лицом Ростехнадзора Средне-Поволжского управления, а именно, не проведена периодическая ревизия и наладка водоподготовительного оборудования модульной котельной <НОМЕР> (нарушены требования п. 12.11. «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных Минэнерго России <НОМЕР> от <ДАТА4>, зарегистрированных Минюстом России <НОМЕР> от <ДАТА5> (далее по тексту ПТЭ ТЭ)); не проведена периодическая ревизия и наладка водоподготовительного оборудования модульной котельной <НОМЕР> (Нарушены требования п. 12.11. ПТЭ ТЭ); не проведены очередные режимно-наладочные испытания водогрейного котла <НОМЕР> котельной <НОМЕР> (нарушены требования п.5.3.7. ПТЭ ТЭ); не проведены очередные режимно-наладочные испытания водогрейного котла <НОМЕР> котельной <НОМЕР> (нарушены требования п.5.3.7. ПТЭ ТЭ); не проведены очередные режимно-наладочные испытания водогрейного котла <НОМЕР> котельной <НОМЕР> (нарушены требования п.5.3.7. ПТЭ ТЭ); не проведены очередные режимно-наладочные испытания водогрейного котла <НОМЕР> котельной <НОМЕР> (нарушены требования п.5.3.7. ПТЭ ТЭ); не проведены очередные режимно-наладочные испытания водогрейного котла <НОМЕР> котельной <НОМЕР> (нарушены требования п.5.3.7. ПТЭ ТЭ); не проведено техническое освидетельствование специализированной организацией здания котельной <НОМЕР> (нарушены требования п.3.3.9. ПТЭ ТЭ); не   проведено   техническое   освидетельствование   специализированной организацией здания котельной <НОМЕР> (нарушены требования п.3.9.9. ПТЭ ТЭ), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО2> в суд не явился,  будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, однако, согласно телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие. В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд находит рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся доказательствам.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>; распоряжением о проведении внеплановой проверки от 29.11.2016; актом проверки от <ДАТА7>,  приказом о приеме на работу на должность директора МУП «Усольское» ЖКХ; свидетельством о ЕГРЮЛ, а также признанием своей вины при оставлении протокола.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматривается.

                Руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, ст. 29.10  КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

                <ФИО2> признать виновным по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.                             

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с  момента вступления настоящего постановления в силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 36701000; Р/с 40101810200000010001; Наименование банка: Отделение <АДРЕС> области Волго-Вятского главного управления Центробанка РФ; БИК <НОМЕР> КБК 498 116 07000 01 6000 140, УИН: 498 6312 1612 29324802.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,   либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья