№ 5-260/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2021 года г. Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Шаидханова К.М., в порядке подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд, не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении составившему его должностному лицу, а также иные материалы так как дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
Из представленного протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СО 365072 от 21.03.2021 года следует, что административное правонарушение <ФИО1> было совершено 21.03.2021 года.
Данный протокол об административном правонарушении и материал в отношении <ФИО1> по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ поступил в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> 15.07.2021 года.
Началом исчисления срока привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в данном случае следует считать 21 марта 2021 года, окончанием срока привлечения - 21 июня 2021 года.
В соответствии с ч.1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении (рассматриваемому судьей) не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из смысла ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ наступили в суде.
Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до поступления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу.
В связи с тем, что протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении <ФИО1> по ч.5 ст. 12.15 КоАП не были направлены в суд в срок, предусмотренный ч.1 ст. 28.8 КоАП РФ, что привело к невозможности рассмотрения данного дела судом, мировой судья пришел к выводу о возврате данного материала об административном правонарушении в Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> для принятия соответствующего процессуального решения.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.