Решение по делу № 5-444/2012 от 30.07.2012

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск 30 июля 2012 года

                                                                                                                      16 часов 20 минут

             Мировой судья судебного участка № 1  Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопков А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:

Макарова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в районе <НОМЕР>по пр. <АДРЕС>,  Макаров <ИО>., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского административного округа г. Мурманска от <ДАТА4> права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Указанные действия Макарова <ИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Макарову <ИО>. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Макаров <ИО> свою вину  фактически признал. Пояснил, что управлял автомобилем, поскольку не знал о вступлении в законную силу ранее вынесенного в отношении него постановления.

            Защитник Артемьев <ИО> в судебном заседании пояснил, что Макаров <ИО> не участвовал в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Корреспонденция направлялась мировым судьей по ошибочному адресу в связи с чем Макаров <ИО> своевременно не мог обжаловать решение суда, и намерен обратиться с жалобой в настоящее время.

Выслушав мнение Макарова <ИО>. и его защитника суд приходит к следующим выводам:

Вина Макарова <ИО>., кроме признательных показаний, также полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, копией постановления об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ от <ДАТА5> с отметкой мирового судьи о вступлении постановления в законную силу <ДАТА6>, рапортом ИДПС Грищенко <ИО>

Согласно п. 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства, в частности, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Статьей 12.7 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Таким образом, мировой судья считает вину Макарова <ИО>. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Макаров <ИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным  права управления транспортным средством.

Доводы Макарова <ИО>. и его представителя об отсутствии у правонарушения сведений о вступлении постановления от <ДАТА8> по мнению суда, существенного значения для рассмотрения настоящего дела не имеют.

При этом судом принимается во внимание, что  при составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА9> у Макарова <ИО>. было изъято водительское удостоверение и выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами.

Положения ст. 32.7 КоАП РФ не предусматривают обязательную сдачу временного разрешения на право управления транспортными средствами, в связи с чем, если срок временного разрешения истек до вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и лицо, привлекаемое к административной ответственности, не заявляло ходатайство о продлении этого срока либо такое ходатайство не было удовлетворено, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу этого постановления.

Правонарушение, за которое Макаров <ИО> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА6> года.

Таким образом, изложенное позволяют сделать вывод о том, что на день совершения рассматриваемого правонарушения Макаров <ИО> считался лицом, лишенным права управления транспортными средствами. В связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что Макаров <ИО> свою вину признал полностью, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Макарова <ИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в размере, близком к минимальному.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению после вынесения постановления.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления <ДАТА11> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА12> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА13>

  Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой  судья                                         подпись                                А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                         А.В. Охлопков