Решение по делу № 5-534/2014 от 25.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                            г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Е.В. Воронкова,,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Максимчева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Тольятти <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, <ДАТА4> в 03 час. 20 мин., Максимчев В.А. на <АДРЕС> управлял мотоциклом с подложными государственными регистрационными знаками.

Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти действия Максимчева В.А. квалифицированы по ч.3 ст. 12.2 КоАП РФ, как установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков.

Максимчев В.А., в судебном заседании вину признал полностью в содеянном раскаялся, пояснил, что установил на транспортном средстве заведомо подложные государственные регистрационные знаки.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Абрамов А.М, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Максимчева В.А. была допущена техническая ошибка в фабуле протокола. А именно неверно указано, что Максимчев В.А. управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а не установил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, установлено, что на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно требованиям ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утвержденного постановлением Госстандарта РФ <ДАТА6> <НОМЕР>), на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.

Факт совершения Максимчевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, ни чем не опровергаются.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что действия Максимчева В.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.2 КоАП РФ, как установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков.

При определении меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к ответственности, который в течение года за совершение аналогичных правонарушений к административной ответственности не привлекался, и полагает возможным назначить Максимчеву В.А. наказание в виде административного штрафа.

Наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.2 ст.25.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Максимчева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения  по ч.3 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. 

Реквизиты для оплаты административного штрафа: КБК 18811630020016000140, Получатель: ГУВД по Самарской области, Р/счет: 4010181 0200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК: 043601001, ИНН: 6317021970, КПП: 631 601 001, ОКАТО: 36440000000. Уникальный код администратора: 538.

     Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

     Мировой судья:  подпись

     Копия верна

     Постановление вступило в законную силу «_____» ________________ 2014 года

     Мировой судья:                                                                                           Е.В. Воронкова

     Административный штраф не уплачен___________________________________

     Мировой судья:                                                                                           Е.В. Воронкова