ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 ноября 2013 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
<ФИО1>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> на ул<АДРЕС> совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, то есть водитель <ФИО2> управлял транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение ПДД, участником которого он являлся.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, предоставил выписной эпикриз, в подтверждение своего состояния здоровья.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки и сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО3> правонарушения в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> года <НОМЕР> рапортом от <ДАТА5>; схемой к протоколу осмотра места ДТП от <ДАТА5>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>; протоколом осмотра транспорта от <ДАТА7>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА8> года; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> года; справкой о нарушениях ПДД от <ДАТА8> года.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. Учитывая вышеизложенное, мировой судья не видит обстоятельств для применения санкции в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения и назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения управления транспортными средствами на один год.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Центральный районный суд города Тольятти через мирового судью судебного участка № 112 Самарской области.
Мировой судья Н.Н.Ковригина