Решение по делу № 5-393/2021 от 21.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении21 октября 2021 г. с.Кинель-Черкеассы Самарская область Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в области охраны собственности <НОМЕР> в отношении Сазонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 75А-1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,   

у с т а н о в и л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также представленным к нему материалам, Сазонов <ФИО> <ДАТА4> в 17 час. 50 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> совершила хищение 6 мужских дезодорантов АXE на общую сумму 1242,20 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Сазонов <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется почтовое уведомление на имя Сазонова В.А. с отметкой «истек срок хранения».

            Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

            В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

            Из представленных суду материалов усматривается, что Сазонов <ФИО> <ДАТА4> в 17 час. 50 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> совершила хищение 6 мужских дезодорантов АXE на общую сумму 1242,20 руб. 

          Данное обстоятельство, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Сазонов <ФИО> собственноручно указал, что с протоколом согласен, вину признает полностью;

-копией заявления представителя потерпевшего, согласно которого она просит привлечь к ответственности лицо, совершившее <ДАТА4> из помещения магазина «Пяторочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2а, хищение товара - 6 мужских дезодорантов;

-копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которого было осмотрено помещение магазина Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2а;

-копией опроса <ФИО3> от <ДАТА7>, в котором она подробно изложила все обстоятельства по делу;

-копией опроса Сазонова <ФИО> согласно которого он полностью признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.17 КоАП РФ;

-сведениями об административных правонарушениях, совершенных Сазоновым <ФИО>

          Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Использование доказательств  по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

          Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Сазонова <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

          К Обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Сазоновым <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения.   

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          При назначении административного наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие вину обстоятельства.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд

 п о с т а н о в и л:

          Признать Сазонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.  

          Реквизиты для уплаты административного штрафа:

          Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей самарской области), Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> КБК 71511601073010017140, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначеского счета: 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, ОКТМО 36620000, УИН 0319929300000000000758989 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

            В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

            Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу «____» _____________ г. Мировой судья А.А. Коновалов