Заочное решение
Именем Российской Федерации
«25 »мая 2011г. г.Екатеринбург Мировой судья судебного участка №10 Ленинского района г.Екатеринбурга Свердловской области Ушаков В.И., с участие представителя истца Ширшовой О.В., при секретаре Князевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ООО «Управляющая компания «ЖилСтандарт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по квартплате,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по квартплате, пени , обосновывая свой иск тем, что ответчик является собственником <АДРЕС>. ООО «УК « Жил Стандарт» предоставляет ответчику коммунальные услуги и услуги по техобслуживанию дома, который нерегулярно их оплачивает в результате образовалась задолженность в размере <НОМЕР> которую просит взыскать с ответчика, а также оплатить гос.пошлину.
В судебном заседание представитель истца по доверенности Ширшова О.В. настаивала на исковых требованиях в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставил, а также не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации , граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из предоставленных материалов истец оказывал ответчику коммунальные услуги. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, в силу закона обязан оплачивать истцу денежную сумму за полученные коммунальные услуги.
Согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности ответчика составляет <НОМЕР> Начисление оплаты за жилье и коммунальные услуги производилось истцом в соответствии с количеством зарегистрированных лиц по тарифам, утвержденным Постановлением Главы г.Екатеринбурга.
В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пенив размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты. Размер пени составляет -<НОМЕР>
На основании справки Центра регистрации населения и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними <ФИО1> является собственником <АДРЕС>
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает доказательства, представленные истцом, так как нет оснований им не доверять, они не оспорены ответчиком, и, оценивая их в совокупности, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Управляющая компания « Жил Стандарт» денежную сумму в размере <НОМЕР>В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <НОМЕР>
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.234 -235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Управляющая компания « ЖилСтандарт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по квартплате - удовлетворить .
Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО « Управляющая компания « ЖилСтандарт» денежную сумму в размере <НОМЕР>Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения мировому судье, принявшему решение.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью, принявшего решение. Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде. Мировой судья В.И.Ушаков