Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«25» января 2021 года. Майкоп<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г Майкоп, ул.12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал, поступивший из ГУ УПФ РФ в г.Майкопе РА в отношении генерального директора Хот Мурата Халидовича, <ДАТА> года рождения, уроженца а. Шенджий Теучежского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, председателя АРООО «Всероссийское общество автомобилистов», находящегося по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, д.138, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Председатель АРООО «Всероссийское общество автомобилистов» Хот М.Х. привлекается к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ - за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации в территориальный орган Пенсионного фонда РФ индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно: несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах за отчетный период март 2020 года по форме СЗВ-М. Как следует из протокола об административном правонарушении № 1245 от 22.12.2020 года председатель АРООО «Всероссийское общество автомобилистов» Хот М.Х. совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в территориальный орган пенсионного фонда РФ в установленные законом сроки сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно: не представлены сведения о застрахованных лицах по форме «СЗВ-М» за отчетный период «март 2020 года». Срок предоставления сведений о застрахованных лицах по форме «СЗВ-М» - не позднее 15 апреля 2020 года. Данное правонарушение выявлено в ходе проведения текущей работы по контролю за предоставлением отчетности в ПФР. Председатель АРООО «Всероссийское общество автомобилистов» Хот М.Х. В судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 5 г.Майкопа РА от 22.07.2020 года Хот М.Х. был привлечен к административно ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ за непредставление сведений о застрахованных лицах по форме «СЗВ-М» за отчетный период «март 2020 года», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Указанные обстоятельства устанавливаются доказательствами, которыми в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Исходя из положений ч. 1 ст. 50 Конституции РФ и п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может быть повторно привлечен к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение. В соответствии с пунктом 7 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. При таких обстоятельствах производство по делу в отношении председатель АРООО «Всероссийское общество автомобилистов» Хот М.Х. подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Председатель АРООО «Всероссийское общество автомобилистов» Хот Мурата Халидовича - прекратить на основании пункта 7 статьи 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.И. Имгрунт