О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2015 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы Суслова Е.А., при секретаре Смирновой Г.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева<ФИО> к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кудрявцев О.Е. обратился в суд с иском к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги с учетом уточненных исковых требований в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исковые требования мотивированы тем, что он с <ДАТА2> является собственником квартиры 1 <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Костроме. В ноябре 2014 года он получил извещение за октябрь 2014 года в котором в графе перерасчет была указана сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО> На его обращение ему сообщили, что задолженность образовалась после объединения лицевых счетов <НОМЕР> (некоего Оганесяна) с <НОМЕР> (открытым на его имя счетом).
В судебном заседании истец Кудрявцев О.Е. отказался от исковых требований к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просил прекратить производство по делу.
Представитель ответчика МУП г.Костромы «Костромагорводоканал» Головнина Е.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица ОАО «ЕИРКЦ» в судебное заседание не явился извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав истца Кудрявцева О.Е., представителя ответчика МУП г.Костромы «Костромагорводоканал» Головнину Е.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Кудрявцева<ФИО2>.
Производство по делу по иску Кудрявцева<ФИО> к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы. Мировой судья Суслова Е.А<ФИО3>