Решение по делу № 2-3529/2020 от 04.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября  2020 года                                                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области Колесников А.Н., ознакомившись с материалами  по иску МП г.о. <АДРЕС> «Универсалбыт» к Г.1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

установил:

МП г.о. <АДРЕС> «Универсалбыт» обратилось в суд с вышеназванным иском и просило взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА> года в размере 19674.96 руб.,  пени за просрочку платежей 5259.24 руб., почтовые расходы в размере 57 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 948.06 руб.

Согласно предоставленным сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области Г.1, <ДАТА2> рождения. С <ДАТА3>  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

              На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ч. 1 ст. 4 Закона РФ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

              Адрес регистрации по месту жительства ответчика Г.1  находится вне пределов границ судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС>, из чего следует, что данный иск был принят к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 ГПК РФ, главой 29 АПК РФ, в частности, судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания. На основании п. 29 указанного Постановления заявления и ходатайства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 166 ГПК РФ, статьей 159 АПК РФ без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности разрешается судом без извещения сторон о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, полагаю передать гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС>, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

             исковое заявление МП г.о. <АДРЕС> «Универсалбыт» к Г.1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                    А.Н. Колесников