Дело <НОМЕР>-99/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 октября 2015 года город Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Костюченко К.А.,
при секретаре Олейник И.В.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Кузнецова С.А.,
защитника - адвоката НО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Межуевой Л.З., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
подсудимого Азарова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Азарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
- <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, освобожден <ДАТА4> условно-досрочно на неотбытый срок наказания 10 месяцев 23 дня;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,
У с т а н о в и л :
Азаров А.А. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Азаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
<ДАТА6>, в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> Азаров А.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственный препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), государственный регистрационный <НОМЕР>, передвигаясь по проезжей части <АДРЕС> в северном направлении до момента его остановки сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> у <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>.
Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8> у Азарова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от Азарова А.А. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником Межуевой Л.З.
В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт.
Защитник Межуева Л.З. в судебном заседании заявленное её подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержала.
Государственный обвинитель Кузнецов С.А. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Азарова А.А. по ст. 264.1 УК Российской Федерации, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Преступление, совершённое подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Азаров А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ДАТА5> привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации; на учётах в ГОБУЗ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", ГОБУЗ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", у врачей психиатра и нарколога ГОБУЗ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", ГОБУЗ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", ГОАУЗ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, что подтверждается наличием ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; раскаяние в содеянном; наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений.
Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание то, что Азаров А.А., будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение особо тяжкого преступления, совершил преступление, отнесённое к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, в условиях рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Азарову А.А. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения ему иного вида наказания предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.
Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учётом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации. Кроме того, в целях достижения целей наказания, суд назначает Азарову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев.
С учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения к нему положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации суд не находит.
Вместе с тем, принимая во внимание вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание условно, с применением ст. 73 УК Российской Федерации.
На основании ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, суд, назначая Азарову А.А. условное осуждение, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возлагает на него обязанности ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Суд считает необходимым избранную Азарову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Азарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК Российской Федерации, назначенное Азарову <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, возложить на Азарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанности ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.
Избранную Азарову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - автомобиль "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и ключ от него, выданные на ответственное хранение Азарову А.А., - считать возвращёнными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить свое ходатайство. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: К.А.Костюченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>