Решение по делу № 2-292/2018 от 23.04.2018

Дело №2-16-292/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года                                                                                г. Камышин

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б., при секретаре Голубятниковой К.В., с участием истца Барышникова С.А., его представителя Зацепилина М.Ю., ответчика Чеботаревой И.Е., её представителя Назаренко Г.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Барышникова Сергея Александровича к индивидуальному предпринимателю Чеботаревой Ирине Евгеньевне о защите прав потребителя,

установил:

05.01.2018 истец Барышников С.А. заключил с ответчиком договор купли-продажи мужских сапог «Франко Белуччи» № 53, 39-го размера, стоимостью 4500 руб.

В связи с тем, что в товаре обнаружился недостаток «с внутренней стороны обоих сапог отклеилась подошва», 28.01.2018 истец в устной форме обратился к ответчику и потребовал вернуть денежные средства за некачественную обувь. Однако ответчик на оборотной стороне товарного чека сделала отметку, что визуально брака не видит.

Не согласившись с мнением ответчика, 29.01.2018 истец направил Чеботаревой И.Е. письменную претензию с требованиями: произвести экспертизу сапог в течение 20 дней, без производства гарантийного ремонта; выдать заключение эксперта и копию лицензии экспертного центра; вернуть денежную сумму в размере 4 500  руб. за товар ненадлежащего качества, после проведения экспертизы; выплатить неустойку за невыполнение требований потребителя.

В письменном ответе на претензию, датированном 30.01.2018, ответчик отказал в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного истец просит взыскать с индивидуального предпринимателя Чеботаревой И.Е. стоимость мужских сапог «Франко Белуччи» № 53, 39-го размера 4 500 руб., расходы, связанные с обращением за юридической помощью в сумме 2 500 руб., неустойку за период с 31.01.2018 по день вынесения решения суда в размере 45 руб. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб., штраф в сумме 4510 руб.

В судебном заседании от истца Барышникова С.А. поступило письменное ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований. При этом, ему разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца Зацепилин М.Ю., в судебном заседании, поддержал заявленное ходатайство.

В судебном заседании ответчик Чеботарева И.Е. и её представитель Назаренко Г.И. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истица Брышникова С.А. от иска и дело дальнейшим производством прекратить. 

На основании изложенного, ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Барышникова Сергея Александровича к индивидуальному предпринимателю Чеботаревой Ирине Евгеньевне о защите прав потребителя.

Гражданское дело по иску Барышникова Сергея Александровича к индивидуальному предпринимателю Чеботаревой Ирине Евгеньевне о защите прав потребителя, дальнейшим производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                            В.Б. Кадыков