Решение по делу № 2-369/2011 от 25.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 годас. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца - Токтарова П.О.,   действующего на основании доверенности

 При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины  гражданское дело  <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  к Савельеву А.Г. о взыскании недоимки по земельному  налогу и суммы пени  ,

У С Т А Н О В И Л :

 МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Савельеву А.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу на том основании , что ответчик является владельцем земельного  участка по адресу ; <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> с.  Челно-Вершины ул. <АДРЕС> ,22 кадастровый <НОМЕР>     , который согласно ст. 389 НК РФ   является объектом  налогообложения . Будучи надлежащим образом уведомленным  о необходимости  оплатить первый авансовый платеж за земельный  налог за 2010 год в срок , указанный в налоговом уведомлении , получив  так же налоговое требование , ответчик на момент предъявления иска  не оплатил начисленную сумму земельного  налога полностью . Сумма недоимки составила  126  руб. 07 коп.

Поскольку  требование налоговой инспекции ответчиком не удовлетворено  в установленные сроки , МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины и пени в размере 10 руб. 85 коп. за несвоевременную оплату налога . .

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования , прося удовлетворить их полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился , допрошенный судом по месту жительства по судебному поручению от <ДАТА2> просил дело рассмотреть  без его участия . суду сообщил , что собственником земельного участка не является  .

 До судебного заседания в канцелярию суду передан договор купли-продажи жилого дома оп адресу : с. Челно-Вершины , ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС> и земельного участка кадастровый <НОМЕР> по адресу  : с. Челно-Вершины , ул. <АДРЕС> ,22 от <ДАТА3> <ФИО1>

Суд , заслушав показания представителя истца ,  изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца не подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ , на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В настоящее время суду представлен договор  купли-продажи земельного участка от <ДАТА4> , прошедший государственную регистрацию в подтверждении перехода прав на земельный участок по адресу ; <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> с.  Челно-Вершины ул. <АДРЕС> ,22 кадастровый <НОМЕР> к иному лицу .

Согласно  справки  Управления Росреестра  по <АДРЕС> области от <ДАТА5>  <ДАТА6> права на земельный участок по адресу : <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> с.  Челно-Вершины ул. <АДРЕС> ,22 кадастровый <НОМЕР>  зарегистрированы за <ФИО1>

 Следовательно в 2006 г Савельев А.Г.   не являлся собственником . пользователем земельного участка указанного в налоговом уведомлении <НОМЕР>  , следовательно не являлась налогоплательщиком  земельного налога .

Руководствуясь  ст. ст. 388,389  НК РФ , 103,167, 198 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований  МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о взыскании с Савельева А.Г. суммы недоимки по земельному налогу за 2010 г отказать .

На решение  может быть  частная жалоба в Исаклинский районный суд Самарской областив течение 10 дней  через мирового судью .

Мировой судья           подпись Жукова Ю.Н<ФИО2>